盡管此次金融危機顯示國際評級機構(gòu)存在諸多問題，但目前評級市場壟斷的格局并沒有大的改變。正因為如此，中國人民銀行副行長蘇寧日前表示，中國要下決心發(fā)展自己的權(quán)威評級機構(gòu)，不僅要保障我國金融市場的健康發(fā)展，還要在國際資本市場上爭取與我國經(jīng)濟實力相匹配的話語權(quán)。

　　蘇寧是在大公國家主權(quán)與行業(yè)信用評級方法發(fā)布會上作上述表示的。當(dāng)天，大公國際發(fā)布了中國首部國家主權(quán)信用評級方法。蘇寧認為，這標志著我國在評級的基礎(chǔ)研究方面取得了很大的進展。

　　共同出席此次會議的中國財政部部長助理朱光耀則指出，國際三大評級機構(gòu)在這場金融危機中難辭其咎，他們的評級很大程度上不客觀，而且受利益驅(qū)動。此外，評級機構(gòu)的過度壟斷對金融市場基礎(chǔ)設(shè)施有一定的破壞。

　　朱光耀認為，自倫敦金融峰會達成重要共識以來，各國金融市場出現(xiàn)了積極的信號，但在恢復(fù)市場功能方面還需要改進，一個關(guān)鍵點就是評級機構(gòu)對資本市場的引導(dǎo)作用。所以，要改革現(xiàn)有的國際評級機構(gòu)，增進發(fā)展中國家評級機構(gòu)的話語權(quán)。

　　大公國際有關(guān)人士也表示，此次金融危機證明，由一個國家的評級機構(gòu)壟斷國際評級體系，在涉及國家利益時容易出現(xiàn)雙重標準。因此，反映國家主權(quán)信用風(fēng)險必須要以研究其信用風(fēng)險形成的特殊性為基礎(chǔ)，同時建立正確的評級方法和標準。

　　據(jù)介紹，大公國家主權(quán)信用評級是按照一定的方法和程序，對中央政府按照契約規(guī)定在未來償還其商業(yè)性金融債務(wù)的意愿和能力的評估，評級結(jié)果所反映的是作為債務(wù)人的中央政府對其債務(wù)違約的相對可能性。(記者 但有為)