“對于將近900家國有股的減持，應(yīng)由國資委進(jìn)一步組織安排對他們減持價格信息的制度性約束。”中國政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬在本報舉辦的證券市場年會期間接受記者專訪時表示。

　　劉紀(jì)鵬認(rèn)為，大小非減持是中國資本市場本身內(nèi)在的矛盾，此時此刻不能讓股民一方面去承擔(dān)融資再融資的重任，另一方面，又讓他們?nèi)コ惺艽笮》菧p持高額套現(xiàn)的擠壓，這種雙重擠壓是投資人很大的威脅。因此對于將近900家國有股的減持應(yīng)該由國資委組織進(jìn)一步安排對他們減持價格信息的制度性約束。對于民營企業(yè)一股獨大，大小非的減持也必須要通過信息的披露提前公示，通過信息的透明度來約束他們。

　　對于當(dāng)前熱議的國際板，劉紀(jì)鵬認(rèn)為，“對國際板的問題要適當(dāng)慎重。除非外商到中國來掛牌，用籌集人民幣換成美元投到境外項目上，從而減少中國外匯儲備的壓力。如果國際板到中國來只是要籌集內(nèi)資，中國的資本市場承受不了這種重負(fù)，所以國際板應(yīng)建議延后。但他認(rèn)為，開設(shè)國際板解決紅籌股回歸的問題是可以考慮的。

　　對于股指期貨，劉紀(jì)鵬認(rèn)為，從目前來看，股指期貨已經(jīng)準(zhǔn)備了這么長的時間，如果把握好度，還是應(yīng)該盡快推出。但在最初最好能夠?qū)ζ湟?guī)模品種能夠有一個逐步放開的過程，而不是一下把門檻放的過低。在他認(rèn)為，應(yīng)“重在開通，不在規(guī)模。”

　　此外，劉紀(jì)鵬還表示，以中國的成長性來看，4000點對應(yīng)35倍到40倍的市盈率應(yīng)該是符合中國國情的，但從目前來看4000點實現(xiàn)很難。他指出，必須推動積極的股市政策，我們需要資本市場發(fā)揮更重要的作用，也希望通過直接融資能夠替過渡的銀行信貸發(fā)揮作用。(劉麗靚)