國際金融危機的發(fā)生，讓原中國證監(jiān)會主席周正慶對如何發(fā)展中國特色資本市場有了新的思考。他在接受本報獨家專訪時表示

　　縱觀國內(nèi)外資本市場發(fā)展，沒有哪個國家的資本市場能夠離開政府的引導和支持。事實讓我們深深體會到，不能被資本市場不能干預的觀點捆住手腳，該出手時就出手

　　股市的風險包括兩方面，一是發(fā)展過快過熱，形成泡沫；二是發(fā)展過慢，持續(xù)低迷，形成過冷。這兩者都要防，但尤其要防止大起大落，持續(xù)低迷

　　發(fā)展資本市場不能照搬國外的東西

　　在金融領(lǐng)域工作了50多年，曾親身領(lǐng)導和參與我國資本市場建設(shè)的周正慶，如今依然對資本市場發(fā)展的重大問題保持密切關(guān)注。

　　周正慶告訴記者，這些年來他一直在思考一個問題：社會主義市場經(jīng)濟條件下的資本市場應如何發(fā)展？和西方國家的資本市場有沒有區(qū)別？國際金融危機的發(fā)生，讓他對這些問題的思考更加深入，看到了其中的本質(zhì)區(qū)別，以及我們應該走的路。

　　他認為，西方國家的資本市場以私有制為基礎(chǔ)，其理念就是市場的問題由市場自身解決，政府盡可能不干預。而我國實行以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。二者基礎(chǔ)不同，因此不能照搬照抄國外的東西。

　　“這次百年一遇的金融危機，一是讓我們看到了資本主義金融中心的脆弱性。世界知名的五大投行，三個垮臺，兩個岌岌可危。目前美國已有上百家商業(yè)銀行倒閉。二是過去都認為美國的法規(guī)健全，信用可靠，然而，讓我們難以置信的是，被稱為‘金融市場看門人’的三大評級機構(gòu)為了追逐利潤，竟然違背職業(yè)操守，把許多‘有毒資產(chǎn)’貼上優(yōu)質(zhì)的標簽推向全世界。三是美國通過所謂‘金融創(chuàng)新’開發(fā)名目繁多的衍生產(chǎn)品，轉(zhuǎn)嫁自身的次貸危機，使許多國家的金融機構(gòu)遭受重大損失，從而引發(fā)世界性的經(jīng)濟衰退。”

　　這些問題的根源是什么？周正慶認為，近30年來盛行的新自由主義經(jīng)濟學理論和金融自由化，導致了這些后果。面對嚴重的金融危機，西方各國不得不放棄新自由主義經(jīng)濟理論那一套，聯(lián)手干預市場。

　　“過去，我們對資本市場應當怎么搞，沒有自己的標準。前幾年出現(xiàn)的‘推倒重來論’等言論，都是以西方的標準來衡量我們的市場。對此我們應該有清醒的認識，不能再盲目崇拜，一味將西方理論奉為圭臬。”

　　周正慶認為，我國是發(fā)展中國家，政府既有監(jiān)管市場的職能，又有推動市場發(fā)展的任務。政府不僅要做吹哨的裁判員，發(fā)現(xiàn)問題及時糾正，同時還有責任采取必要的政策措施推動市場向前發(fā)展。因此，必須建立我們自己的標準，建設(shè)符合中國國情的、具有中國特色的資本市場。

　　如何建設(shè)中國特色資本市場？周正慶說：“我國的資本市場是為社會主義市場經(jīng)濟服務的。必須從中國國情出發(fā)，按照鄧小平同志提出的‘三個有利于’的原則和標準來構(gòu)建。只要符合‘三個有利于’，我們就要努力去做。”

　　不能被資本市場不能干預的觀點捆住手腳，該出手時就出手

　　周正慶認為，發(fā)展中國特色資本市場，要處理好政府和市場的關(guān)系。“有人認為政府不能救市，不該救市，也救不了市；有人把政府出臺政策稱之為‘政策市’加以排斥。這些都反映了對政策在發(fā)展市場的作用上認識不足或有偏差。”

　　他說，實踐表明，很多問題不是市場自身能解決的，必須由政府出臺相關(guān)政策調(diào)整解決。換言之，該由市場解決的由市場解決，該由政府解決的由政府解決。

　　縱觀國內(nèi)外資本市場發(fā)展，沒有哪個國家的資本市場能夠離開政府的引導和支持。有的直接向市場注入資金，有的由政府出資回購上市公司股票，有的運用貨幣政策，有的運用財政政策，有的制定資本市場發(fā)展規(guī)劃、出臺多項配套措施，有的政府首腦、央行行長甚至直接號召公民增強信心、購買股票、穩(wěn)定市場。“總之，只要金融市場出現(xiàn)異常波動，影響社會穩(wěn)定發(fā)展，政府就會采取措施進行調(diào)控和干預，這是世界各國的通行做法。”

　　“事實上，在這次金融風暴中，美國等國家都采取了大量的救市行動。由此可見，他們決不會被自由市場、自由競爭的觀念捆住手腳，而是從實際出發(fā)，‘看得見的手’和‘看不見的手’兩手并用。事實讓我們深深體會到，不能被資本市場不能干預的觀點捆住手腳，該出手時就出手。”

　　對于政策如何引導市場發(fā)展，周正慶回憶起10年前著名的“5·19行情”。1999年上半年，股市已經(jīng)歷了長達近兩年的盤整行情，整體一直處于下滑狀態(tài)。當時證監(jiān)會經(jīng)過調(diào)查研究有針對性地出臺了新的政策，包括清理整頓場外交易市場、開辟證券公司合法融資渠道、擴大證券投資基金試點等6條。經(jīng)過各方密切配合，股市持續(xù)低迷狀況得以扭轉(zhuǎn)，以“5·19行情”為契機，逐步演變成近兩年的牛市行情。

　　周正慶說，長期以來金融調(diào)控主要針對貨幣市場，調(diào)控目標集中在貨幣供應量(M1和M2)。應當加強和改善金融調(diào)控，統(tǒng)籌兼顧資本市場和保險市場，促進三個市場有機協(xié)調(diào)發(fā)展。“相關(guān)調(diào)控措施的出臺應顧及股市的運行情況”。

　　中國股市要防止過熱，更要防止大起大落，持續(xù)低迷

　　周正慶認為，從我國資本市場十幾年的發(fā)展實踐來看，如果政策組織運用得當，資本市場對推動經(jīng)濟發(fā)展有六個方面的積極作用。

　　“一是有利于持續(xù)穩(wěn)定投入長期資金支持全面建設(shè)小康社會，實現(xiàn)經(jīng)濟總量翻兩番的宏偉目標。從我們建立資本市場以來，通過其籌集的資本金已達3萬億元。二是有利于深化經(jīng)濟體制改革，建立現(xiàn)代企業(yè)制度。2006年‘中工建交’四大銀行進行改革，通過資本市場充實了資本金，資本充足率大幅度提高。三是有利于推動社會資源的優(yōu)化配置。四是有利于推動社會保障事業(yè)和商業(yè)保險的運行。五是有利于擴大內(nèi)需，增加社會財富。六是有利于我們參與國際市場，為我國‘請進來’、‘走出去’，參與國際競爭創(chuàng)造條件。”

　　“上海有朋友給我打電話說，股市一上漲，當?shù)仫堭^、商店的人氣馬上就起來了。這就是股市的財富效應。現(xiàn)在股市的投資者開戶已超過1.2億戶，這么多的老百姓參與股市，如果能從中掙錢，肯定會有一部分去消費，這對擴大內(nèi)需該是多大的作用！”

　　然而，周正慶認為，股市積極作用的發(fā)揮是需要條件的。“18年來，股市有10年上漲，8年下跌。經(jīng)驗表明，凡是股市平穩(wěn)上升的時期，市場的積極作用就能得到充分發(fā)揮。反之，凡是市場持續(xù)低迷的時期，市場的功能就會受到抑制。這方面，正反的例證都有。從2001年開始，股市出現(xiàn)持續(xù)4年低迷的狀況，給我們帶來了什么？帶來的是A股籌資持續(xù)萎縮，其它功能無法發(fā)揮。2006、2007年我們加快了發(fā)展步伐。僅兩年境內(nèi)外籌資總額就達1.4萬億元，成為資本市場發(fā)揮作用最好的兩年。”

　　周正慶說，要實現(xiàn)股市的平穩(wěn)健康發(fā)展，必須處理好大力發(fā)展市場與防范市場風險的關(guān)系、上漲和下跌的關(guān)系。“股市的風險包括兩方面，一是發(fā)展過快過熱，形成泡沫；二是發(fā)展過慢，持續(xù)低迷，形成過冷。我認為，這兩者都要防，但尤其要防止大起大落，持續(xù)低迷。”

　　他表示，我國資本市場應努力爭取實現(xiàn)長期穩(wěn)定的發(fā)展，也就是人們所說的“慢牛”局面。 (記者 許志峰 田俊榮)