據(jù)中國之聲《央廣新聞》8時16分報道，近日，證監(jiān)會對宜賓五糧液股份有限公司涉嫌違法違規(guī)案的案情進行了通報，證監(jiān)會有關(guān)部門負責(zé)人表示，五糧液的行為，涉嫌違反了《證券法》第六十三條："發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏"的規(guī)定。

　　針對這一事件，中國之聲編輯溫飛第一時間采訪了深入報道并揭露五糧液涉嫌違法違規(guī)內(nèi)幕的《證券市場周刊》記者李德林。

　　溫飛：作為第一個深入報道，并揭露五糧液涉嫌違法違規(guī)內(nèi)幕的記者，聽到這樣一消息，你的第一反映是什么？

　　李德林：還算欣慰，但是根據(jù)我們拿到的交易記錄看的話，確實存在內(nèi)幕交易，當(dāng)然我們希望證監(jiān)會會進行進一步的深入來查清這些問題。

　　溫飛：最早你是什么時候關(guān)注到五糧液涉嫌違法違規(guī)的消息，又是從什么時候開始做深入采訪的呢？

　　李德林：對五糧液其實很早，在04年的時候，我在四川采訪，就聽到當(dāng)時五糧液的董事長開了董事會后被人打了，我就跑到五糧液去了，當(dāng)時不知道那個時候他們存在內(nèi)幕交易，五年過去了，6、7月份又有人告訴我，五糧液里面問題很多，可能存在自己炒股票，還可能存在一些利益的問題，這個時候我就開始深入關(guān)注，做調(diào)查的話注重證據(jù)問題，比如說說他自己炒股票，總得拿到他的交易數(shù)據(jù)，在這個過程中我們才開始深入地想方設(shè)法拿到一些證據(jù)。

　　溫飛：在你的調(diào)查過程中你發(fā)現(xiàn)了什么，讓你震驚的是什么？

　　李德林：在調(diào)查的過程中，第一我是比較佩服他，他們在資金的挪動上面玩的花招很多，可以通過資金走帳的方式，或者借款的方式掩蓋五糧液自己炒自己股票的真相。第二就是當(dāng)我拿到五糧液自己炒自己股票交易記錄的時候，感到很震驚的是，他自己炒自己股票都虧損，這是第一。第二個，它進行的大量內(nèi)幕交易，而這個內(nèi)幕交易可以從五糧液的公告的信息或它的交易記錄對比可以明顯對比出來，在這種情況下之，他依然虧損，這背后不得不讓人思考，怎么會出現(xiàn)這些虧損，虧損的背后到底存在什么？后來我們調(diào)查到在大量的交易之中存在傭金的問題，傭金不是幾萬幾十萬的問題，這個需要司法部門進一步的調(diào)查，當(dāng)然我們也有相當(dāng)充分的證據(jù)證明確實五糧液這一次不僅僅是信息披露的問題。

　　溫飛：你認為五糧液應(yīng)該怎樣面對已經(jīng)出現(xiàn)的問題，他們怎么樣在日后持續(xù)健康的發(fā)展？

　　李德林：我覺得五糧液資本市場的投資也好，還是酒業(yè)主營業(yè)務(wù)也好，應(yīng)該來一次完完全全的審計，把以前的問題弄干凈，后面在公司治理結(jié)構(gòu)方面再進行透明化建設(shè)。

　　溫飛：通過五糧液的這次事件您認為對其他上市公司以及證券市場有什么樣的警示意義？

　　李德林：最大的警示就是對我們國有企業(yè)的看門人是一個很好的警告，同時也是對我們上市公司職業(yè)經(jīng)理人的一個警告，就是說，只要你伸手必定有被抓的那一天，只是時間的問題。

　　溫飛：你認為，上市公司如何能夠真正做到信息公開、透明準(zhǔn)確呢？

　　李德林：證監(jiān)會一致提倡的是“三公原則”，公開、公正、公平，以五糧液為例的話，他的任何一筆投資，按照規(guī)定都應(yīng)該進行及時的公告，正是因為我們上市公司的激勵機制以及公司治理結(jié)構(gòu)的不透明，導(dǎo)致了里邊的很多的交易人為的復(fù)雜化，人為的復(fù)雜化那肯定就是要為他自身的利益需求服務(wù)，我覺得要想我們的上市公司更加透明的化，那么首先在公司治理結(jié)構(gòu)，在上市公司的高管激勵等等方面，應(yīng)該還有進一步的提升空間。

　　溫飛：五糧液的事情到現(xiàn)在還沒有一個定論。你會怎樣持續(xù)的關(guān)注這件事情？

　　李德林：五糧液到現(xiàn)在的調(diào)查，基本跟我們之前報道差不多，當(dāng)然我們希望不僅僅是一個簡單的調(diào)查，我相信法律法規(guī)一定會在監(jiān)管上面起到效果，作為媒體，會持續(xù)關(guān)注類似五糧液這樣的問題，希望給投資者一個更加透明的空間。

　　溫飛：謝謝德林。