“中國石化不存在‘高額壟斷利潤’問題。”在昨天(21日)的一次網上訪談時，中國石化副董事長、總裁王天普明確否認這一指責，稱公司盈利基本用于國家能源和企業自身發展。王天普說，首先從理論上談壟斷，公司就不存在壟斷(9月22日 新華網)。

　　既然王天普先生想從理論上談壟斷，那么，筆者就從經濟學理論上談談壟斷的含義。經濟學上所稱的壟斷是指，在生產集中和資本集中高度發展的基礎上，一個大企業或少數幾個大企業對相應部門產品生產和銷售的獨占或聯合控制。其中包括產品生產、銷售、買賣以及價格的壟斷。一個企業或者少數幾個企業壟斷的目的在于攫取“高額壟斷利潤”。目前，中國石化行業的油品生產、銷售和進口基本上掌控在中石化、中石油、中海油，俗稱三大石化壟斷集團的手里。雖然價格的制定權力掌握在國家發改委手中，但是，在消費者和三大集團對價格的博弈中，發改委考慮三大集團利益特別是利潤高低、虧損與否較多一點，同時，三大集團利用其強大實力多次發生以煉油虧損為理由、以油荒為手段要挾國家漲價。特別是今年實施的新的成品油價格形成機制，基本上是保證中石油、中石化包賺不賠的機制，本質上是中石化、中石油在壟斷著價格，只不過是通過發改委公布出來而已。從理論上講，是否存在“高額壟斷利潤”，關鍵在于是否是壟斷企業，是否壟斷了產品生產、銷售、進口和價格。因此，中石化是否獲取“高額壟斷利潤”就不言自明了。

　　另一個關鍵是，王天普總裁認為，近年來國家實施一系列戰略性重組和對外開放政策，國內石油石化行業已基本形成了一個競爭的格局。說這種話一是違心，二是給人以大睜眼說瞎話，不顧事實、不講道理的感覺。當前，中國石油無論從開采、進口、煉油、批發以及零售，中石油、中石化兩家壟斷市場的事實毋庸置疑，王總裁絕對心知肚明，為何非要無理犟三分呢？既然說“國內石油石化行業已基本形成了一個競爭的格局”，請拿出其他經營者的市場份額是多少？石油石化行業市場份額中，其他經營者份額只占百分之幾，中石化、中石油占據90%以上，怎能說“市場競爭格局已經形成”呢？王天普總裁完全是揣著聰明裝糊涂，目的是讓其他人“糊涂”，掩國家耳目。至于說“中國石化的股權已實現多元化，公司治理結構逐步完善”，那完全是你公司內部的事，與壟斷與否風馬牛不相及。

　　當然，當前這種壟斷局面是說誰造成的是另一回事，這種壟斷到底利大弊大也需要研究分析。有人說，中石化的所謂“壟斷”帶來的是真正的核心競爭力(科學技術)；帶來的是中國的能源安全！一些充分競爭的行業，我們看到的是核心技術淪喪，對外利益輸送，對內高價"掠奪"國人財富，貧富差距急劇擴大。這些話語不能說一點道理沒有。

　　“中國石化為滿足國內市場需求，在國際市場價格遠高于國內的情況下，先后組織大量進口，為此承擔了巨額的價差損失。如果說這也是壟斷，試問有誰愿意這樣賠著錢去壟斷？”王天普說。這番話語使得筆者感慨萬千：國家給予中石化、中石油的壟斷權力，而中石化、中石油并不領情，賺到高額利潤了，是自己經營好、管理好，虧損了是國家造成的，是政策性虧損，理直氣壯地給國家要財政補貼。國家可謂是兩頭不落好呀。

　　筆者建議，國家下決心徹底打破中國石油石化的壟斷局面，先把加油站零售環節從中石化、中石油中分離出來。最好是實行“兩個分離”，即：把煉油和批發分離出來；把批發和零售分離出來。這樣可以在現有三大巨頭體制下，形成批發和零售的有限競爭。(余豐慧)