中新網8月4日電 對于中國水價上調空間的問題，清華大學水業政策研究中心主任傅濤表示，中國水價在合理承受力上還是有空間的，在2%以下的水價支付比率都是合理的，如果超過3%的話，政府對貧困人群采取一定的補償機制也是未嘗不可的。

　　傅濤4日上午做客新華網訪談時表示，國際和世界銀行一般是按承受率測算的，世界銀行給得高一些，是不超過5%；國際上一般通行的是2-3%，中國大概在1-2%左右。我認為中國在2%以下的水價支付比率都是合理的，甚至如果超過3的話，政府對貧困人群采取一定的補償機制也是未嘗不可的。

　　傅濤表示，所以從這個角度講，我們水價在合理承受力上還是有空間的。另外還要看政府的態度，如果政府給低收入人群補償的多，水價的空間就會大，這也是價格調整比較大的因素之一。

　　但他也表示，中國政府相對在這方面和其它一些國家比做的努力不夠，包括這次4萬億國債里幾乎沒有供水的錢，我們以前很多政府專項列支里都沒有供水的錢，正常的話政府應該對基礎設施的投入做一定的補償。政府也要對城市里真正支付不起基礎水費的人做一定減免。實際上它的價格只是對富裕人群或者能支付得起的人群增加了，而這樣總的是增加的，但是并沒有增加弱勢人群的壓力。當然，中國在制定這個措施上還是有一定的過程，但是從某個角度來講我們也在做了。

　　國家發展和改革委員會能源研究所原所長周大地也表示，一個城市低保線的制定和城市的物價水平是密切相關的，如果基礎性服務價格上升，不會說調一個馬上就漲，但是一個階段之內他要把這些價格重新核算，這也早晚會進入低保價格指數的調整范圍之內，我覺得這個不用擔心。但是也不見得說今天上午調了水價下午那個就得改，這個可能也很難，這樣弄的話就成了低保天天都要動，這肯定是階段性調整。 (根據新華網網絡直播文字整理)