據公開信息顯示，推動四川成渝股價飆升的是散戶所為，而標準是買入5萬股以下的個人賬戶。按照法律上誰受益的判斷標準，說散戶推高四川成渝，比較荒謬。四川成渝的暴漲，已經成了皇帝的新裝。

　　據公開信息顯示，推動四川成渝股價飆升的是散戶所為，而標準是買入5萬股以下的個人賬戶。我認為其標準值得質疑，結論更是荒謬。

　　5萬股四川成渝，按照9元每股計算，需要45萬元，這已經是中戶的資金量，而且還必須是滿倉追新股，這是什么樣的投資者？不是賭徒就是瘋子。說股市里有小部分瘋子，可能是真的，但如果說有7萬多人，那就值得質疑了。

　　推高四川成渝的股價，目的是昨日和今日不斷賣出獲利，記得一款日本游戲《太閣立志傳》里面，主人公賺錢的最佳途徑就是在一個城鎮瘋狂買入大米，然后把這些大米全都賣到另一個城鎮，如此反復，直到那個城鎮的米被買空。一個自然月過后，沒米的城鎮米價暴漲，而此時主人公可以把低價買入的大米在這個城鎮分批賣出，雖然不能賣到最高價，但其賣出價格也比買入成本高。新股首日的狂飆，道理與此基本相同。

　　問題的關鍵是，如果是散戶推高了股價，那么他能否在連續跌停中把股票出給其他抄底的投資者。顯然不行，也就是說，新股首日暴漲，受益者必然是主力資金，而非中小散戶，因為主力資金無論是在交易渠道還是交易規則上都處于優先地位，三優原則為價格優先、時間優先、數量優先。也就是說，如果中小散戶和大資金都在同一時間同一價格報單入場，那么大資金也會因為數量多而排在前面。按照法律上誰受益的判斷標準，說散戶推高四川成渝，比較荒謬。

　　那么為什么技術統計上是大量中小散戶所為呢？這還要說5萬股的標準，大資金分倉到散戶個人賬戶早已是公開的秘密，多少超級莊股的流通股東排名上都沒有基金、沒有券商、沒有QFII、沒有銀行理財、更加沒有保險，清一色的個人人名。難道真的是散戶制造了超級強莊股？小學生都明白是怎么回事。

　　每個券商都有大批的個人賬戶，提供給自己的客戶使用，有些老牌的私募也擁有自己的賬戶群，這些賬戶群分散在全國各地的不同營業部，由大批操盤手分散管理，而從表面看起來，這些賬戶每一個都是散戶。更有水平的是，當大資金換莊的時候，已經不需要通過二級市場交易，而是連同賬戶一起賣給對方，而對方也提供數量對等的個人賬戶，莊家更換也在無聲無息當中。四川成渝的暴漲，已經成了皇帝的新裝。(周科競)