今天上午舉行的本市居民水價調整聽證會上，在25名聽證會參加人中，共有22人表示贊成水價調整方案，2人表示不同意水價調整方案，1人表示贊成采取階梯水價等方式來調整水價。在22名贊成水價調整方案的聽證會參加人中，21人表示支持方案二，而1人表示支持方案一。

　　聽證會共25名代表，由市人大、市政協、相關政府部門和協會組織推薦產生，不再通過價格主管部門設立聽證代表庫的方式來產生。25名參加人中，消費者參加人10人，用水企業1人，合計占44%；市人大代表、政協委員5人，占20%；專家學者和社會組織4人，占16%；政府部門代表3人，占12%；經營者2人，占8%。來自北京市規劃委的消費者代表白榮因病未能參加，提供了一份書面發言。

　　聽證會由市發改委副主任張遠主持，5名聽證人分別是市發改委副主任盧映川、市水務局副局長畢小剛、市發改委副主任張遠、市發改委價格處處長彭紅、市發改委成本調查隊隊長柯似。

　　按照姓名音序發言

　　今天的聽證會，每位代表的發言時間總計8分鐘。主持人表示，為了保證會場秩序，提高會議效率，發言機會均等，參加人按照姓名拼音的順序依次發言，第一輪發言每人5分鐘，第二輪發言每人3分鐘。

　　網絡直播多次中斷

　　聽證會剛開始10分鐘，北京市發改委網站的聽證會圖文直播頁面就出現了首次中斷。在隨后的一個小時里，頁面中斷次數超過7次，有的網友甚至打不開發改委網站的首頁。

　　政協委員帶病聽證反對上調

　　身著一身筆挺的黑色西裝，脖子上圍著大紅色圍巾的市政協委員李士杰盡管身體不適，但是依然堅持帶病參加了聽證會。

　　“我想說的可能是不同意見。”在一連串支持調價的聲音下，李士杰的反對之聲立刻讓全場安靜了下來，所有人的目光都集中到他的身上。

　　李士杰表示，自己在聽證會前，走訪了平谷、懷柔、通州的居民，走訪了清華大學經濟學教授和專家，走訪了朝陽區最貧困的街道，走訪了麥子店街道國際化社區，綜合了有錢人和沒錢人的意見。“我雖然是山東人，但是從小在北京長大。北京的老百姓非常注意節約用水，如果只是單純的提高水價，那么打擊的是節約用水的人，而浪費水的人反而沒有得到懲治。因此我不同意這兩個方案中的任何一個。”

　　李士杰提出，如果單純使用經濟杠桿來解決水資源的浪費問題，那么漲9角錢太少了！把水的價錢漲到和汽油的價錢一樣，那么就沒有人浪費水了。

　　“我在聽證會前調研跑了好幾天，今天早晨4點半又起來寫了一份調研材料。”李士杰遺憾地稱，會議給參會人提前留出的時間太少了，如果能夠多給一些時間，那么參加人就可以提出很多關于階梯水價的好的意見。建議今后用水定量；基數為每戶每月用水量10立方米以上的部分，按基本水價的2倍計收水費，用水量越多，付出的錢就越多。

　　每個發言人5分鐘的發言時間早就過了，盡管發言結束提醒的鈴聲響了又響，但李士杰的話音仍然在會場中響起，整個會場靜悄悄地聽著，沒有一個人打斷。

　　消費者自擬詳細調價方案

　　來自清華大學的消費者參加人沈樂年，呈上了一份詳細的階梯水價實施方案。

　　根據沈樂年提供的一份數據顯示，本市戶均用水5立方米以下的，占居民總戶數的36.7%；戶均用水5立方米以上至10立方米以下的，占居民總戶數的80.8%；只有19.2%的人均用水量超過10立方米。

　　因此，沈樂年建議，人均月用水量在2立方米以下的，水價收費標準可以維持原樣不變，依然按照3.7元/立方米來收取；人均月用水量大于2立方米而小于4立方米的，超出部分每立方米收費加價0.3元；人均月用水量大于4立方米而小于6立方米的，超出部分每立方米收費可加價0.9元；人均月用水量大于6立方米而小于8立方米的，超出部分每立方米收費可加價8.1元；而一旦人均月用水量超過了8立方米，超出部分每立方米收費則加價65.61元。