據共同社報道，《歷史的終結》一書作者弗蘭西斯·福山曾在冷戰末期預測資本主義和自由民主主義將取得最后勝利，由此成為了不斷引發爭議的日裔美國政治思想家。日前，記者就如何看待處在前所未有的世界經濟危機中的日本、亞洲和世界，采訪了福山。

　　福山認為，對于日本最近擔憂的美中(G2)主導全球運營的論調，日本應該將其視為“無稽之談”，日本應努力致力于日中韓三國腳踏實地的和睦與合作。其主要觀點如下：

　　福山說：“有一個課題在此次經濟危機前后都沒有改變，即如何對待將要崛起的中國？在全球秩序中，應該把中國置于怎樣的位置？這一調整過程，對日本和美國而言是伴隨著苦痛的。日本等各國應采取的措施，就是推進調整亞洲各國關系的體制創建。”

　　“如果日本、中國、韓國不能建立合作關系，恐怕東北亞會出現相當危險的不穩定局勢。三國已經開始了首腦會談，應該進一步強化這一框架，在定期召開的三國首腦峰會上謀求解決各種問題。”

　　“有意見認為，日本參加這種多邊框架會削弱日美關系。這種看法是錯誤的。日美同盟為日本自信地參加亞洲多邊框架提供了支持。日美同盟和亞洲多邊框架應該是互為補充的關系。”

　　“如果日本想要使用自衛隊擴展維和活動等，上述亞洲多邊框架將變得日益重要。如果在日中韓關系惡劣的局勢下，日本在安全保障領域擴展自己的力量，亞洲可能分裂為中國陣營和日本陣營。東南亞各國若被要求作出選擇，將感到十分為難。如果一定要二者選其一，大概選的不會是日本，而是中國。”

　　“如果日中關系良好、美國繼續參與亞洲事務，而且存在多邊框架，那么反對日本在安全保障領域擴大自身的作用的理由也將消失。”

　　▽歷史問題

　　記者：發展良好的日中韓關系，加強東北亞的多邊框架的前提是解決歷史問題。對此您怎么看。

　　福山：在歷史問題上，日本國內的政治色彩很濃。在該問題上和鄰國的摩擦白熱化的時候，日本媒體驗證戰爭責任是件很有勇氣的事情。這種討論也是有必要的。安倍和麻生兩位首相被認為是民族主義者，但是他們在歷史問題上不顧自己的信條，重視日中和日韓關系，作出了負有責任的行為。對此抱有好感。

　　通過動漫等軟實力的擴大有利于改變日本的形象。但是具體什么東西發生了怎樣的變化很難說。接受不同文化的擴大是全世界的傾向。可以看成是一種大規模文化革命的反應。

　　▽經濟重建

　　記者：就美中(G2)體制論有各種意見。您好像說過這肯定這對美國沒有好處。

　　福山：老實說這是很愚蠢的想法。很明顯美中關系非常重要。但是美中間的、日中間的各個課題，不管是經濟方面的，還是安保方面的，與在雙邊關系中應對相比，在多邊框架內應對更好。今后，如果要求過于依賴美國消費的中國經濟改變為依存內需型時，利用中國等新興市場國參與的G20等更容易交涉。

　　在安全保障方面，用G2思維也不會很順利。美國和日韓簽署了條約，包括日韓的對華關系在內進行著合作。但美中之間沒有條約。美國在安保領域沒有依賴美中關系。

　　美中之間確實有需要處理的問題，如果將G2作為正式的制度，對中國可能有益，但對美國沒有任何好處。

　　日本雖然擔心人口減少會導致經濟規模縮小，但(實行獨生子女政策的)中國在15至20年后人口將比日本減少的更快。

　　日本現在應該做的是重建經濟。日本經濟依然有很多僵硬的地方，還沒有完成必要的調整。上世紀90年代被稱作失去的十年。但不像其他亞洲國家遭受到例如經濟規模縮小25%等毀滅性的打擊，所以也很遺憾，日本也沒能統一意識到徹底的改革。(記者于青)