金亞科技稅收數(shù)據(jù)被指“離譜”———

　　近期，第三批創(chuàng)業(yè)板企業(yè)趕在發(fā)行日前“扎堆”路演,而被稱為“上市公司殺手”的財(cái)務(wù)專家夏草則頻頻現(xiàn)身路演現(xiàn)場(chǎng)，直面公司高管。

　　夏草昨天對(duì)記者表示，當(dāng)場(chǎng)“叫板”這些擬上市公司，是希望其疑問能得到解答，也希望能引起更多專業(yè)人士、內(nèi)幕人士的關(guān)注，投資者能從中得到多方面信息。

　　9月24日上會(huì)的創(chuàng)業(yè)板擬上市公司成都金亞科技，是一家數(shù)字電視設(shè)備的專業(yè)制造商和提供商。發(fā)行價(jià)每股11.3元，這一價(jià)格是前三批28家創(chuàng)業(yè)板公司中最低的，不過其發(fā)行市盈率仍高達(dá)45.2倍。

　　這家最便宜的創(chuàng)業(yè)板公司近期遭到夏草的密集質(zhì)疑。其路演之前，夏草在CPA視野網(wǎng)站發(fā)表《金亞科技創(chuàng)新商業(yè)模式下的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)》。而在14日金亞科技的路演現(xiàn)場(chǎng)，夏草作為提問嘉賓，連發(fā)七問，涉及收入、毛利、回款時(shí)間、設(shè)備折舊、稅收等七個(gè)方面，悉數(shù)拋給金亞科技高管。金亞科技的稅收數(shù)據(jù)，被夏草指為“離譜”。據(jù)夏草稱，其2006年度該公司期末應(yīng)交稅金余額高達(dá)1866萬元，而當(dāng)年只繳納稅費(fèi)15萬元。夏草認(rèn)為可能不是公司解釋的“緩交”那么簡單。對(duì)此，金亞科技董事長周旭輝表示，首先公司按照稅法依法如實(shí)申報(bào)，同時(shí)，市區(qū)國稅、地稅為公司出具了守法證明；其本人針對(duì)稅收可能出現(xiàn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)情況出具了承諾函，并在招股說明書中進(jìn)行了披露。

　　據(jù)悉，在28家創(chuàng)業(yè)板擬上市公司中，夏草對(duì)其中的三家表示了質(zhì)疑。此前在北陸藥業(yè)、立思辰的路演現(xiàn)場(chǎng)，夏草同樣提出疑問。（齊雁冰）