股權(quán)激勵套現(xiàn)時隔三月仍未納稅

　　福建省地稅局某負責人表示，如果確實存在紫金礦業(yè)董事長股權(quán)激勵套現(xiàn)，其所得應(yīng)繳納個人所得稅，并且由公司代收代繳。但紫金礦業(yè)董秘否認已代收代繳。

　　在新興市場化國家中，富豪們的納稅道德一直是熱議主題。

　　在中秋將至之際，地處福建的紫金礦業(yè)董事長陳景河稅務(wù)問題也受到外界巨大關(guān)注。今年6月，陳景河轉(zhuǎn)讓依靠股權(quán)激勵所獲得的2759萬股紫金礦業(yè)股權(quán)，獲利超過兩億元。

　　按照有關(guān)規(guī)定，股權(quán)激勵套現(xiàn)所得應(yīng)按照個人工資薪酬納稅，并且按照工資薪酬納稅標準由企業(yè)按月代收代繳。但紫金礦業(yè)董秘鄭于強日前告訴《證券日報》記者，紫金礦業(yè)目前并沒有對陳景河個人所得稅進行代收代繳。

　　9月28日晚，鄭于強又告訴《證券日報》記者，稅收是在年底清算，現(xiàn)在談?wù)摏]有意義。在國家相關(guān)文件明確規(guī)定個稅必需產(chǎn)生后就即時繳納背景下，現(xiàn)在討論陳景河回避繳納個人所得稅真的就沒有意義嗎？

　　陳景河股權(quán)追溯

　　被忽略的企業(yè)所得稅

　　6月16日紫金礦業(yè)公告稱，陳景河通過大宗交易市場轉(zhuǎn)讓了2759萬股紫金礦業(yè)，其中，2100萬股以9.15元的價格轉(zhuǎn)讓給了紫金礦業(yè)的10名高管，作為股權(quán)激勵，陳景河套現(xiàn)超2.5億元。

　　根據(jù)紫金礦業(yè)招股書顯示，金山貿(mào)易分別在2004年7月12日、2006年1月4日、2006年11月1日以0.1元/股的票面值轉(zhuǎn)讓給陳景河4767.52萬股紫金礦業(yè)股權(quán)，根據(jù)招股書顯示，該筆股票轉(zhuǎn)讓系按照《股權(quán)激勵協(xié)定書》約定對陳景河作為發(fā)行人董事長為發(fā)行人做出巨大貢獻的激勵。并且新華都百貨也于2004年7月12日以0.65元/股的價格轉(zhuǎn)讓給陳景河400萬股股權(quán)，作為股權(quán)激勵。兩者合計，陳景河所付出的持股成本僅為736.752萬元。

　　并且根據(jù)招股書中顯示的陳景河歷年持股變動情況，紫金礦業(yè)上市之時其持有的1.146億股，除了上述由金山貿(mào)易和新華杜百貨股權(quán)激勵轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，其余為歷年公積金轉(zhuǎn)增所得。

　　換句話說，由于紫金礦業(yè)的成功上市，陳景河獲得了金山貿(mào)易和新華都百貨的股權(quán)激勵股份，付出了僅為736.752萬元的成本，但是其在解禁后的拋售，卻為陳景河獲得了超過2.5億元的收入。

　　通過股權(quán)激勵形式的轉(zhuǎn)讓，紫金礦業(yè)的法人股轉(zhuǎn)成自然人股沒有按照市場評估價格轉(zhuǎn)讓，而全部在上市之前以面值轉(zhuǎn)讓，于是這些企業(yè)以成本價轉(zhuǎn)讓給個人沒有獲利也談不上繳納企業(yè)所得稅。

　　一位中央財經(jīng)大學的稅務(wù)專家表示，如果按照《關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問題的通知》，轉(zhuǎn)讓給高管包括陳景河在內(nèi)的股權(quán)激勵股權(quán)，其應(yīng)繳納的稅收也是不菲的。

　　未曾繳納股權(quán)激勵

　　套現(xiàn)收入的個人所得稅

　　而根據(jù)稅收的相關(guān)規(guī)定，陳景河以股權(quán)激勵名義獲得的股權(quán)，該部分收入屬于工資薪酬范圍。

　　根據(jù)福建省地稅局官方網(wǎng)站實現(xiàn),今年9月7日下發(fā)了文件《福建省地方稅務(wù)局轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于股權(quán)激勵有關(guān)個人所得稅問題的通知》，其中提到：根據(jù)個人所得稅法及其實施條例和財稅〔2009〕5號文件等規(guī)定，個人因任職、受雇從上市公司取得的股票增值權(quán)所得和限制性股票所得，由上市公司或其境內(nèi)機構(gòu)按照“工資、薪金所得”項目和股票期權(quán)所得個人所得稅計稅方法，依法扣繳其個人所得稅。

　　按照《關(guān)于股權(quán)激勵有關(guān)個人所得稅問題的通知》，應(yīng)該繳納個人所得稅。并且以此計算，陳景河需要繳納的個人所得稅應(yīng)該是個天文數(shù)字。

　　那么陳景河究竟有無繳納該筆所得稅？

　　此前記者采訪紫金礦業(yè)董秘鄭于強時，對方告訴記者，紫金礦業(yè)并未曾代陳景河繳納任何這方面的個人所得稅，至于其個人是否繳納，公司并不知情。并且其昨日晚間再次接受記者采訪時表示，稅收是在年底清算，現(xiàn)在談?wù)摱愂諞]有意義。

　　但是隨后記者與福建省地稅局取得聯(lián)系，具體負責個稅繳納的征管科某處負責人告訴記者，如果確實存在紫金礦業(yè)董事長股權(quán)激勵套現(xiàn)，其所得應(yīng)繳納個人所得稅，并且由公司代收代繳。

　　——“那就是說，如果紫金礦業(yè)董事長陳景河確實繳納了這部分的個人所得稅的話，應(yīng)該是由公司上繳給相關(guān)稅務(wù)部門么？”

　　——“沒錯，即使是股權(quán)激勵所得，也應(yīng)該是由公司代收代繳，我們目前還沒有任何這方面的消息。”

　　并且，根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于股權(quán)激勵有關(guān)個人所得稅問題的通知》里對于關(guān)于納稅義務(wù)發(fā)生時間的規(guī)定顯示，股票增值權(quán)個人所得稅納稅義務(wù)發(fā)生時間為上市公司向被授權(quán)人兌現(xiàn)股票增值權(quán)所得的日期。

　　也就是說，陳景河在進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，就應(yīng)該向福建當?shù)囟悇?wù)機關(guān)繳納個人所得稅。（記者 胡瀟瀅）