近期，部分銀行對個人客戶收取零鈔清點費，引起社會廣泛關注。記者4日從中國銀監會獲悉，銀監會明確要求各商業銀行要嚴格執行《商業銀行服務價格管理暫行辦法》的規定，暫停對個人收取零鈔清點費。

　　零鈔清點費是銀行依據發改委2003年10月1日實施的《商業銀行服務價格管理暫行辦法》制定的單方面收費項目。這次被“叫停”很大程度上是迫于社會輿論壓力，日后會不會悄然“解凍”或“死灰復燃”，人們仍心存疑慮。筆者以為，巧立名目、與民爭利的“數錢費”應當徹底取締，而不是“叫停”。

　　首先，授“數錢費”價格制定權給商業銀行屬霸王條款，是對廣大儲戶話語權的漠視。根據《商業銀行服務價格管理暫行辦法》原有的規定，商業銀行零鈔清點業務不屬于實行政府指導價的業務范圍，實行市場調節價，收費標準由各商業銀行自定。也就是說，商業銀行想什么時候收就什么時候收，想收多少就收多少，儲戶只能無條件接受，聽任銀行“宰你沒商量”。

　　事實上，儲戶將私款存入銀行，雙方已構成信用關系，其存儲時間和利率是經儲戶認可的，而對零鈔收取額外的“數錢費”，則是銀行單方面改變了與儲戶的協議內容，這是一種違約行為。在中國新聞網所作調查中，九成的網友認為銀行這項收費不合理。政府應當順乎民意，修訂《商業銀行服務價格管理暫行辦法》，緊急叫停之后應當果斷取締。

　　眾所周知，擁有較多零鈔的儲戶，大多屬小商小販、公交乘務、拾荒賣報等“草根”一族。銀行收取“數錢費”的指向對象多為老年人等社會弱勢群體，被疑有“嫌貧愛富”之嫌。對收入微薄的平民“下手”于心何忍？！

　　銀行對零鈔收取“數錢費”，還有違《人民幣管理條例》和《中國人民銀行法》，涉嫌歧視法定貨幣。有關法律規定，人民幣是我國的法定貨幣，應無條件等價流通；公民去銀行存取款自由。無論百元鈔票還是一元、五角乃至更小面值的硬幣，上面都赫然印有莊嚴的“國徽”，除了其表示的貨幣價值大小不等外，別無其它區別。而作為經營貨幣這種特殊商品的金融企業，理應一視同仁，不能以幣值大小論“待遇”。 (張玉勝)