美國《時代》雜志16日宣布，美聯儲主席本·伯南克當選為該雜志2009年年度人物。“中國工人”和中國央行行長周小川同時上榜。《時代》評價稱，中國經濟順利實現“保八”，在世界主要經濟體中繼續保持最快的發展速度，并帶領世界走向經濟復蘇，這些功勞首先要歸功于中國千千萬萬勤勞堅韌的普通工人。(《揚子晚報》12月17日)

　　《時代》周刊是美國影響最大的新聞周刊，有世界“史庫”之稱，自然有自己的選人標準。2009年年度人物選擇無疑與國際金融危機有關。眾所周知，中國社會的群體很多，也都在應對金融危機中發揮了重要作用，不知道《時代》雜志為什么不選我們的官員群體、學術群體、國企領導人群體……

　　要知道，我們的官員群體是今年抵御全球金融危機的政策決策者和執行者。今年所取得的“保八”成就，很大程度上來自一系列宏觀決策，出臺了一系列救市政策，如4萬億經濟刺激計劃，刺激樓市、車市消費等優惠政策。總之，在外需不振的情況下，及時出臺政策擴內需收效明顯。

　　要知道，我們的學術群體在2009年也是閃耀的明星群體，發表了大量應對國際金融危機的文章，圍繞金融危機出版了不少學術專著，各種會議與應酬更是應接不暇。雖然他們中不少人以應對金融危機的名義名利兼收，但還是有不少建言有閃光點。

　　要知道，我們的國企在2009年抵御國際金融危機、國內“保八”戰役中發揮了中流砥柱的作用，不但在實現營業收入、利潤方面有不錯的表現，而且保就業的態度也值得肯定。盡管今年有“國進民退”之說，但請相信“國進民退”只在某些領域存在，不是主流。既然國企是成功“保八”的功臣，國企負責人自然也是功臣，給國企負責人一次入圍的榮譽，或許能增強他們的使命感，不亂發獎金福利，不搞不正當的職務消費……

　　遺憾的是，《時代》雜志沒有把榮譽給他們，而是給了中國工人。在我看來，中國工人之所以獲得《時代》年度人物的亞軍，一方面，《時代》作為美國影響最大的新聞周刊，世界影響最大的雜志之一，堅守自己的價值理念和選擇標準；另一方面，《時代》選擇中國工人可能還有寓意：既表明中國工人是“保八”的最大功臣，也表明中國工人為中國經濟的發展付出了代價。

　　說中國工人是“保八”的最大功臣，是因為中國的勞動力密集型產業和企業居多。經濟增長成功“保八”很大程度上還是依賴于這些產業和企業，或者說勞動力。也就是說，中國的經濟發展水平還不夠高，資金、技術密集型產業和企業偏少。

　　另一方面，中國工人的收入不但與其他群體相比偏低，也遠遠低于企業利潤增長。而且，國際金融危機中的民工潮，就是中國工人命運的生動寫照，他們是金融危機的風險承擔者和犧牲者——被減薪或者被裁員。更重要的是，一系列安全生產事故中(如礦難)，一些工人為經濟增長付出了鮮血和生命的代價。(馮海寧)