歷次水電上漲，勢必引起公眾的關(guān)注和討論，但是這次無論是國家發(fā)改委也好，北京市發(fā)改委也好，都同時選擇先漲工業(yè)、商業(yè)用水用電。對民用水電的價(jià)格一律采用“擇日再議”的方式，讓公眾感覺有點(diǎn)丈二的和尚——摸不著頭腦。

　　“暫不上漲”，這個“暫”到底是多久很值得玩味：民用水電關(guān)乎民生，問題敏感，欲漲不能？還是正在醞釀中，亟待一個漲價(jià)的理由或者合適的漲價(jià)窗口？抑或者是民用水電確實(shí)還沒有到該漲的時候？

　　如果是“緩兵之計(jì)”，我建議發(fā)改委還是慎用。一次論證完，漲不漲一句痛快話，省的老百姓糾結(jié)著這個“暫不上漲”能“暫”的什么時候，而作為發(fā)改委，對此也應(yīng)該有個明確的規(guī)劃，不能讓水價(jià)電價(jià)老是“喜怒無常”。

　　不要老是把樸實(shí)的老百姓想象得那么蠻橫無理，如果是合理的漲價(jià)，經(jīng)過合理的聽證之后，能給出一個大家可以接受的公正的理由，百姓自然也就能夠達(dá)成理解。關(guān)鍵是看聽證會開的是否能讓民眾接受，給出的漲價(jià)理由是否足夠充分服眾。若如此，那么無論是水價(jià)電價(jià)還是油價(jià)煤氣價(jià)，該怎么漲就怎么漲，發(fā)改委何必憋得那么辛苦。

　　老百姓最怕的還不是漲價(jià)，而是“不明不白地被漲價(jià)”。如果發(fā)改委通過調(diào)查研究、綜合論證認(rèn)為有必要漲價(jià)，那么也不必如此忐忑，欲罷不能不但發(fā)改委自身憋得慌，其實(shí)老百姓等懸著的那一錘子落下也憋得難受。（ 時言平）