中新網(wǎng)11月9日電 今日，中國國家發(fā)展和改革委員會對外經(jīng)濟(jì)研究所所長張燕生研究員在做客中新網(wǎng)時(shí)指出，美國的“救市計(jì)劃”和“經(jīng)濟(jì)刺激方案”相比中國而言，中國出手快、出手準(zhǔn)、出手重。

　　張燕生說，當(dāng)他在美國斯坦福大學(xué)同美國非常優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對話時(shí)，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在拿中美經(jīng)濟(jì)刺激方案作比較的時(shí)候會發(fā)現(xiàn)，中國刺激經(jīng)濟(jì)的4萬億計(jì)劃出手快、出手準(zhǔn)、出手重。

　　中國拿出的4萬億都不是面向產(chǎn)能過剩的部門，從需求來講都是嚴(yán)重短缺和瓶頸的方面，比如像農(nóng)村的民生，農(nóng)村的基建，社會事業(yè)像教育、衛(wèi)生、環(huán)保、自主創(chuàng)新，交通運(yùn)輸?shù)取Ｗ鳛橐粋�(gè)大陸國家，鐵路運(yùn)輸?shù)榷疾粚儆谶^剩型的產(chǎn)業(yè)，都是屬于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的短板，因此在這個(gè)方面不但出手快、出手重，而且出手準(zhǔn)，你會發(fā)現(xiàn)對長期的結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來莫大的好處。

　　但是反過來講，美國的經(jīng)濟(jì)家對美國的經(jīng)濟(jì)刺激方案包括奧巴馬總統(tǒng)出臺的一系列政策進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評。奧巴馬總統(tǒng)也是出臺了巨資來進(jìn)行銀行的救助和經(jīng)濟(jì)的刺激，你會發(fā)現(xiàn)，很多非常重要也非常需要的政策始終是在國會，在利益集團(tuán)間討論、爭論、辯論。

　　這些美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，很有可能當(dāng)這些措施批準(zhǔn)下來的時(shí)候，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走向了復(fù)蘇。在最需要的時(shí)候沒有下達(dá)，而不需要的時(shí)候卻會產(chǎn)生效益，這成了一套逆周期政策。

　　張燕生說，從這個(gè)角度來講，中美的差異非常清楚。但是我們在美國調(diào)研的時(shí)候，確實(shí)看到了美國還是有一些非常積極的政策的。比如說我們在參觀的西雅圖美國的太陽能國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和一系列的關(guān)于可再生能源和新能源領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究包括一些新能源新材料的跨國公司，你會發(fā)現(xiàn)在這些方面美國政府聯(lián)邦的預(yù)算是大幅度增長，在大興土木，大肆的招收人馬。我個(gè)人認(rèn)為，5年左右以后將產(chǎn)生的新能源革命，美國可能希望成為新一代新技術(shù)的發(fā)源地。美國在這方面下手還是比較快。但是從整個(gè)的盤子來講，確確實(shí)實(shí)美國在救助計(jì)劃，經(jīng)濟(jì)刺激方案方面，相比較中國還是有很大的不同，甚至是效用的角度來講是有差距的。