從目前已有迪士尼樂園的票價(jià)來看，規(guī)模越大的迪士尼樂園總門票價(jià)格越高。據(jù)此推測(cè)，上海迪士尼的單日門票價(jià)格應(yīng)該不會(huì)低于350元。但由于上海迪士尼的規(guī)劃和細(xì)節(jié)均未公布，包括年票等在內(nèi)的各種價(jià)格還存在較大變數(shù)。(《新聞晨報(bào)》11月5日)

　　隨著上海迪士尼樂園項(xiàng)目的塵埃落定，門票問題又浮出水面。就目前全球五個(gè)國(guó)家建立的迪士尼樂園門票價(jià)格來看，中國(guó)香港迪士尼樂園門票價(jià)格最低，為295港元。這意味著，倘若上海迪士尼樂園票價(jià)，果真像人們預(yù)測(cè)和猜測(cè)的那樣，定在300元以上，就是在沿襲全球迪士尼樂園一直倡導(dǎo)并執(zhí)行的高消費(fèi)路線。

　　但在現(xiàn)有國(guó)情下，上海迪士尼樂園應(yīng)主動(dòng)放下身段，因地制宜地走平民化消費(fèi)路線，至于原因：首先，符合國(guó)內(nèi)民眾的消費(fèi)現(xiàn)實(shí)。縱觀世界上已建立的五個(gè)迪士尼樂園的城市選址，幾乎是清一色經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，與中國(guó)相比，這里的市民有相對(duì)較高的收入、時(shí)尚而且前衛(wèi)的消費(fèi)習(xí)慣。在中國(guó)，過高的門票價(jià)格，只會(huì)讓大部分消費(fèi)者望而卻步，沒有能力消費(fèi)得起。

　　其次，既然上海迪士尼是一個(gè)政府投資項(xiàng)目，在某種程度上講，也算是個(gè)準(zhǔn)公共產(chǎn)品。作為當(dāng)?shù)氐拿癖姡�甚至全�?guó)其他地方的消費(fèi)者，有權(quán)利要求這個(gè)項(xiàng)目的投資回報(bào)。而投資回報(bào)的最佳方式，莫過于對(duì)這個(gè)深受小朋友喜愛的政府投資項(xiàng)目讓利，實(shí)施低票價(jià)策略。如果實(shí)施平民化的低票價(jià)路線，不僅能減輕公眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更為重要的是，能增加游玩者數(shù)量，實(shí)現(xiàn)旅游收入總量的增長(zhǎng)，最終實(shí)現(xiàn)多贏。

　　最后，高消費(fèi)路線在中國(guó)香港有失敗的先例。今年2月，香港迪士尼樂團(tuán)也愿意與世界其他四個(gè)樂園接軌，走高價(jià)消費(fèi)路線，貿(mào)然把兒童票價(jià)由295港元提到350港元，漲幅近兩成，結(jié)果不僅一時(shí)輿論嘩然，而且消費(fèi)者也開始用腳投票，結(jié)果門票收入銳減。在隨后進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，七成香港人由于票價(jià)上升而對(duì)迪士尼樂園印象變差，四成七的人認(rèn)為迪士尼沒有盡到社會(huì)企業(yè)責(zé)任。由此延伸開來分析，國(guó)內(nèi)高價(jià)電影票，把普羅大眾趕出電影院；動(dòng)車組一張票賣得比機(jī)票還貴，從而導(dǎo)致空座率居高不下，正因?yàn)槿绱耍�人們才一再呼吁平價(jià)電影院和經(jīng)濟(jì)型列車，很明顯，在國(guó)內(nèi)，不管是電影、列車，還是迪士尼樂園等消費(fèi)項(xiàng)目，高消費(fèi)路線很難行得通。(河北 稅務(wù)工作者 吳睿鶇)