迪士尼要在上海建迪士尼樂園，從盈利的角度來說還是很樂觀的，至少盈利的預(yù)期應(yīng)該占到未來預(yù)測(cè)的50%以上。為什么迪士尼在巴黎、在香港它的盈利都沒有最終實(shí)現(xiàn)，有幾個(gè)非常重要的關(guān)鍵。

　　第一個(gè)非常重要的關(guān)鍵就是因?yàn)榈鲜磕嶂黝}公園存在的時(shí)間已經(jīng)比較長了，而且隨著海外不斷增加迪士尼樂園，迪士尼的明星效益也在逐漸減退。能不能在中國內(nèi)地激發(fā)起到上海迪士尼游玩的興趣，甚至招攬部分回頭客，從而形成穩(wěn)定的游客群體。

　　第二個(gè)非常關(guān)鍵的因素，上海迪士尼建成之后，如何和東京的、香港的迪士尼形成合作關(guān)系。在上海迪士尼剛剛出現(xiàn)意向的時(shí)候，香港娛樂業(yè)和旅游業(yè)的人士曾經(jīng)就擔(dān)心，它會(huì)分流香港大量的迪士尼游客，那么滬港兩地的互動(dòng)，以及客流的理性分配能不能得到明確實(shí)現(xiàn)，也是其中非常關(guān)鍵的因素。

　　第三個(gè)非常關(guān)鍵的因素在于上海市政府能不能快速地收回成本？我們知道迪士尼的投資模式，一般都是迪士尼方面以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式來參與投資，以主辦城市的出資來實(shí)現(xiàn)建設(shè)。但是香港出現(xiàn)了虧損，主要在于收入分配不合理。上海當(dāng)以此為鑒，在盈利模式的磋商過程當(dāng)中，合理地分配盈利的價(jià)值趨向，我覺得這可能是上海市政府將要考慮的一個(gè)新的問題。

　　迪士尼落戶上海對(duì)于上海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有何意義？要從兩個(gè)方面來看：第一個(gè)方面，對(duì)于上海這些年來一直在打造會(huì)展經(jīng)濟(jì)和主題經(jīng)濟(jì)來說，迪士尼是一個(gè)非常閃亮的亮點(diǎn)。第二個(gè)方面，迪士尼的開園往往會(huì)對(duì)所在地的服務(wù)水平有一個(gè)較大的促進(jìn)和提升。

　　迪士尼落戶上海的消息和美國總統(tǒng)奧巴馬訪華這兩件事之間有沒有聯(lián)系呢？從目前透露出來的消息來看，這兩件事情很可能會(huì)在同一個(gè)時(shí)間段進(jìn)行。我們有理由猜測(cè)，奧巴馬訪華而且在上海安排了一天時(shí)間的停留，這一天的停留很可能是為了迪士尼協(xié)議的簽署來出席這樣一個(gè)活動(dòng)。

　　在中美關(guān)系的發(fā)展當(dāng)中，有很多這樣有趣的“巧合”。這個(gè)“巧合”可能經(jīng)過了中美雙方的外交人士、經(jīng)貿(mào)人士精心的策劃。在這樣的一個(gè)過程中，中美兩國再次把米老鼠推到了外國大使，或者是友好大使的一個(gè)角色上來。這是中美文化互動(dòng)一個(gè)非常良性的符號(hào)。而中國在對(duì)米老鼠、唐老鴨這樣非常有全球代表意義的動(dòng)畫符號(hào)的接受上，已經(jīng)有了很多密切的接觸。

　　另外一方面，我們也會(huì)想一個(gè)問題，就是世界上有米老鼠、有迪士尼，但是中國有沒有自己自主品牌的文化產(chǎn)業(yè)？孫悟空能否成為世界公民？這可能是米老鼠和迪士尼走進(jìn)上海，可能是奧巴馬在上海為米老鼠打開大門之后，中國的文化業(yè)者會(huì)進(jìn)一步思考的一個(gè)問題。 (周慶安)