10月31日，中國石油化工股份有限公司有關高層在接受CBN記者的獨家詢問時表示，我國天然氣的價格將建立與燃油、成品油的合理比價關系。這意味著未來天然氣的價格將是動態的。(11月1日《第一財經日報》)

　　天然氣定價即將與成品油建立聯動機制，這預示著，今后公眾在日常生活中也會像消費汽油那樣，接受或高或低的價格。

　　作為一名普通城市居民，對于天然氣、水、電、供熱等生活必需品，架構新的系列價格形成機制，是理解與支持的，這不僅是國家發展戰略的需要，也符合國家節能減排的主旨。更為重要的是，利用價格這個杠桿，確實可以減少資源浪費，提高資源利用效率。然而，盡管國家對天然氣定價機制進行改革，并得到業界的認同和支持，但政府職能部門在制定天然氣定價機制改革方案時，應該兼顧公眾的切身利益，不要以理順價格機制的名義損害公眾的利益，讓普通百姓當“冤大頭”。

　　上述觀點并非憑空想象。首先，消費者無法對天然氣定價進行有效制約。在以往包括天然氣、自來水、石油等能源價格的調整過程中，消費者很難在能源價格形成機制方面發揮制約作用。其次，天然氣成本構成不能是一筆糊涂賬。國內城市天然氣價格包括出廠價、管輸價、城市管網價三部分，出廠價加管輸價形成門站價。目前定價機制是上、中游國家定，下游地方定。這種定價模式，很難杜絕某些環節根據自己的利益最大化設定天然氣價格。

　　最后，不合理甚至額外的開支，會不會分攤到天然氣的成本中。就目前而言，壟斷企業高福利、揮霍浪費甚至貪污腐敗的現象不少，比如，被判刑的中石化原總經理陳同海日均揮霍公款高達4萬元；中石化辦公大樓的一個吊燈竟然花費了156萬元；中石化利用福利在首都黃金地段進行團購……一方面天天把虧損掛在嘴邊兒，找國家漲價；一方面卻是揮金如土，給小團體大發紅包，這樣如何服眾？

　　天然氣資源屬于國家和全民的，因此，它的定價機制改革，一方面要讓消費者積極參與，擁有定價話語權；另一方面，天然氣成本要素應該曝曬于陽光之下。此外，還需嚴格控制天然氣企業的不合理消費，及遏制企業高管腐敗現象的屢屢發生。(吳睿鶇)