剛剛顯露復蘇氣色的世界經濟正面臨貿易保護主義的威脅。新聞界可能將美輪胎特保案看成過去事件，然而筆者認為，它的“價值”剛剛顯現，影響遠沒有結束，把貿易保護舉措(美國是否認這一點的)簡單說成中美雙方都是輸家，或說美國“損人不利己”，都是過于簡單的認識與結論，它其實是美國拯救自身經濟使出的“連環計”。

　　筆者認為，特保案等保護主義措施的最大意義，不在于對美國低端輪胎等市場的保護，而在于通過它引發對美本土經濟膨脹的預期，來刺激借貸和整體經濟。它的實施，得益的將是美國那些大量借入資金用于投資的大商人與資本家。特保案的實施，必然促使美國輪胎價格上漲，從而帶動對相關產品價格上漲的預期，進一步可能帶動對整體經濟通脹的預期。當人們認識到物價可能上漲時，會競相借款與購買商品，物價因此會上漲，通過連鎖反應，犧牲低收入家庭的利益，來替大借款人和富人抵消借款的代價并將他們喂肥，金融機構自然將進一步得益。因此，美國出臺貿易保護措施，本質上是為了維護美國大工業家、大資本家與大金融機構的利益。

　　可以說，該特保案的確有可能使美國的一部分大借款者、大工業經營者在短期內舒緩金融危機引起的傷痛，他們可能會對美國政府感激涕零。不過，冒著貿易戰的風險，以一種簡單激烈的貿易保護方式來保護美國工業的利益，實際上暴露了美國實體產業內部的脆弱性。此外，幾乎是毫無疑問的，美國定然知道這些保護主義措施將引發中美貿易摩擦，可能引發全球貿易保護主義風潮，它的主要競爭對手中國將在這一風潮中受到打擊。對這一點，美國依然在單方面否認。

　　因此，美國的貿易保護主義本質上不僅僅是美國為拯救自身經濟內衰的激烈舉措，不僅僅是一種借此進行自我開脫的戲法，也是一種通過找“橡膠替罪羊”這一障眼術來削弱競爭者的連環計。為此，美國政府似乎不惜犧牲廣大普通美國人的家庭(尤其是低收入家庭)的利益，甚至不惜忽略美國經濟也會在不遠的未來為此付出慘重代價這一可能性。在筆者看來，美國一再針對中國發起貿易爭端，實際上只不過是美國為了維持強國地位和強國面子，對剛剛開始的嬗變發出的一聲又一聲痛苦嘶叫。(何 輝 作者是中國傳媒大學公關輿情研究所副所長）