打昨天起，全國至少有6676萬人可以光明正大、理直氣壯地說：我也是城鎮(zhèn)職工。

　　因?yàn)檫@一天國家統(tǒng)計(jì)局宣布，今年開始，原本只統(tǒng)計(jì)黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位、國企、外企等，僅覆蓋1.22億人的“城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資”會(huì)把6676萬城鎮(zhèn)私營單位從業(yè)人員也納入。

　　打昨天起，全國至少有6676萬人可以光明正大、理直氣壯地說：我的工資沒那么多。

　　因?yàn)檫@一天國家統(tǒng)計(jì)局公布，2008年我國城鎮(zhèn)私營單位從業(yè)人員的平均工資是17071元，只相當(dāng)于現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度下“城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資”的58.4%。

　　盡管在“正研究論證”的消息被熱傳了至少一年半之后，“私企納入工資統(tǒng)計(jì)”才算有了準(zhǔn)譜；盡管多年來同樣被工資統(tǒng)計(jì)“拋棄”的6000萬個(gè)體戶這回還是沒有被納入；盡管在國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂對(duì)媒體承諾“爭取公布”至少兩個(gè)月之后，“私企平均工資”數(shù)據(jù)才真的公布；盡管有人認(rèn)為在部分地區(qū)，私企平均工資可能只相當(dāng)于“統(tǒng)計(jì)工資”的1/3左右——但無論是“17071元/年”還是“58.4%”，這倆顯然不夠漂亮的數(shù)據(jù)象征意義已經(jīng)足夠，畢竟在此之前，咱們熟悉的都是類似于如下那種發(fā)布：“2008年全國城鎮(zhèn)職工平均工資29229元,同比增長11%”，或者“2009年上半年，全國城鎮(zhèn)職工平均工資14638元，同比增長12.9%，遠(yuǎn)超GDP增速”。

　　事實(shí)證明，在大多數(shù)人都覺著“我沒漲”的時(shí)候，工資靠選擇性統(tǒng)計(jì)一個(gè)勁兒往上漲對(duì)公眾感情殺傷力最強(qiáng)，而逐步把該統(tǒng)計(jì)的人納入統(tǒng)計(jì)，不僅僅是為了讓網(wǎng)友少曬幾回工資條、少罵幾句“被增長”，也不僅僅是為了讓統(tǒng)計(jì)局官員們能不臉紅、說話時(shí)能挺直胸膛，更是為了揭開收入分配的真相：比如，這些年來老百姓的收入并沒有那么迅速地增長，可以想見，納入私企后，“城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資”的水平和增速會(huì)雙雙下降。再比如，我國的收入懸殊較之前統(tǒng)計(jì)反映的還要夸張，即使是按老算法，2008年我國工資最高與最低行業(yè)平均工資之比已達(dá)11：1(工資最高的證券業(yè)為全國平均水平的5.9倍)，機(jī)關(guān)與企業(yè)平均工資之比已達(dá)1.2：1。

　　更關(guān)鍵的是，“城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資”的年年大漲，也讓基于這個(gè)數(shù)據(jù)劃定的養(yǎng)老、失業(yè)、工傷、生育、基本醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)年年上調(diào)，社保一直是在以從企業(yè)和個(gè)人錢包里拿去更多的方式提供著水平并不怎么高的保障，如果“統(tǒng)計(jì)工資”能夠理性回歸，那么就意味著可能有更多收入不再被“扣除”，而是以“可支配收入”的形式回到職工手上。

　　正如馬建堂所言，統(tǒng)計(jì)不能總是對(duì)老百姓的感受無動(dòng)于衷，最敏感的平均工資統(tǒng)計(jì)該如是，失業(yè)率、GDP、CPI的統(tǒng)計(jì)也該如是。(毛穎穎 )