據10月21日《武漢晚報》報道，20日，中國殯葬協會公墓工作委員會主任表示：“殯葬暴利”的提法不恰當，遺體運輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價，不存在暴利。有些殯葬產品，確實存在一定利潤空間，比如骨灰盒、墓地。大家如果改變觀念，不盲目攀比，理性消費，骨灰盒、墓地就沒有暴利可圖。

　　殯葬行業壟斷暴利一直廣受詬病，不少人感嘆“死不起”。央視曾報道稱，殯葬業的利潤率遠遠高于房地產業，最高的可以達到1000%～2000%。

　　有關負責人回應輿論質疑，提醒公眾理性消費、厚養薄葬，無可厚非。但其有關“殯葬不存在暴利”的解釋，難以服眾，被公眾視為“自說自話”。

　　首先，關于“一些陵園有花壇葬、壁葬等節地環保的安葬方式，價格低廉”，節地環保的安葬方式有利于弘揚喪葬新風，但是，這些不留墓地的安葬方式不符合一些中國人“入土為安”的傳統喪葬觀念，很多人無法接受。讓處于悲痛之中的喪戶作出薄葬的理性選擇，在現實中，有些強人所難。

　　其次，關于“遺體運輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價，不存在暴利”，某些政府定價的公信力屢受質疑。以往一些價格聽證會的經驗證明，包括殯葬價格在內的政府主導價格聽證，往往超出了公眾的承受能力，甚至成了合法的漲價“道具”。

　　最后，這位主任承認“骨灰盒、墓地等殯葬產品，確實存在一定利潤空間”，那么，這個利潤空間有多大？公眾確實應該轉變觀念，理性消費。但是，殯葬產品不是普通商品，市場競爭并不充分，產品成本也不透明。今年清明節，民政部有關負責人就曾坦言，殯葬行業具有公益服務的特點，不具有充分市場化的特征，殯葬產品由經營者自我定價，難言公平。

　　現實中，不可能像開商店、餐廳那樣，到處蓋殯儀館、建墓地。因此，殯葬業自然壟斷屬性短時間內無法根本改變。人們希望相關部門切實盡到監管責任，增強殯葬產品成本的透明性，完善價格監督措施，逐步還原其公益本質。(葉祝頤）