“十一”長假期間，一度低迷徘徊的居民消費被“激活”，多個行業消費額出現大幅躍增。許多城市的商業街購物場面火爆，旅游景點接待游人數量同比成倍增長，國內再現節日消費“井噴”景象，讓人切實感受到中國經濟的回暖。據了解，10月7日，北京天安門城樓接待游人同比增長353.3%，九寨溝接待游客同比增長347.61%。10月1日至8日，全國實現消費品零售額約5700億元，日均零售額比去年“十一”黃金周增長18%左右。(10月9日新華社)

　　8天長假，各地居民消費同現“井噴”現象。尤其旅游收入，全國預計超過千億元，北京、杭州、西安等主要旅游城市均現人潮涌動的熱火景象。正如全國各地秋后陽春的自然氣候，蕭索秋天的金融危機頹象似乎一掃而空，中國經濟回暖的信號釋放得極其強烈。“黃金周”固然存在諸多缺點，但在現階段，卻具有攸關國家民生的重要催化作用，體現出了不可或缺的經濟理性和民生愿景。

　　長假剛過，就有人挑刺“黃金周”，認為“黃金周”不能僅僅靠經濟收入。這看似有理，實則似是而非。眾所周知，市場經濟是發展的經濟。節日經濟走暖，市場消費升溫，本身就蘊涵著經濟和民生的雙重要素，既有利國計也惠及民生。以本次“黃金周”為例，全國零售收入5700億元，這是一塊提振經濟發展和促進民生的“黃金”蛋糕。須知，這個5700億，是民生消費的貢獻，而民生消費則意味著荷包豐裕，改善生活質量的民意熱切，民生的物質幸福感也就是可以量化的現實指標。很簡單，這是一個很庸常的經濟學常識，在經濟不景氣的情勢化的現實指標。很簡單，這是一個很庸常的經濟學常識，在經濟不景氣的情勢下，全國消費品零售額越高，就說明經濟環境在企穩走好。

　　和前三個季度國民經濟嚴重依賴固定資產投資的增長不同，“黃金周”5700億元的銷售收入靠的是國民的自主消費，質量更高，內涵更優，這才是中國經濟讓人充滿信心的力量所在。歸根結底，市場經濟是人的經濟，是民本經濟，自下而上的消費熱情，才是市場經濟永續發展的汩汩動力，才能確保自上而下的政策設計變成現實執行力和生產力，才能糾偏確保宏觀的投資計劃導致的國民經濟失衡和市場偏頗。

　　如果說金融危機之前，人們對于“黃金周”的純粹經濟理性批評還有幾分道理，現實經濟的語境則使“黃金周”成為提振經濟發展的一劑良藥。更值一提的是，從“黃金周”銷售收入和旅游收入的量化分析中，除了有國民物質生活提高，也富含國民休閑質量的提升。那么多人選擇出游，已非早期“黃金周”一哄而上的人滿為患，而是公眾在考量交通、環境、接待等諸多要素的情況下做出的理智行為。

　　所以，不妨這么解讀，“黃金周”的千億收入，對旅游業和旅游者而言，是雙贏。從“黃金周”消費體現的新特點看，文化休閑消費、城市近郊“農家樂”的升級和資源節約有所體現顯示出國人休閑質量的提高和理性消費意識的增強。在此基礎上解讀“黃金周”，其中蘊含的人文氣息更濃，外延的消費含金量更大，體現的休閑附加值也更高。這意味著“黃金周”收入已非純粹的經濟理性，也蘊涵著民生幸福指數。

　　如何盤點和解讀“黃金周”，不同階層會有不同的觀點。但有一點是肯定的，國家獲取了財稅之利，公眾得到了休閑之樂，這是多贏之舉。在我看來，相較于歐洲160天左右的休閑時間，中國的“黃金周”不是多而是太少了。(張敬偉）