審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義日前稱，目前審計(jì)署正集中力量開(kāi)展對(duì)4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的全面審計(jì)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)用于黨政機(jī)關(guān)辦公樓等樓堂館所項(xiàng)目。但與此同時(shí)，也查出了一些值得關(guān)注的問(wèn)題，主要包括地方配套資金到位率較低，部分項(xiàng)目管理不夠規(guī)范，項(xiàng)目進(jìn)展沒(méi)有完全達(dá)到預(yù)期要求等。(9月24日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　4萬(wàn)億投資未發(fā)現(xiàn)用于樓堂館所建設(shè)，當(dāng)然值得欣慰，但也不值得過(guò)于興奮。因?yàn)榧偃邕B這個(gè)起碼的底線都被突破，我們還能奢望4萬(wàn)億刺激計(jì)劃不在施行中走樣嗎？而且審計(jì)發(fā)現(xiàn)的“資金到位率、利用率低，管理不規(guī)范，進(jìn)展不合預(yù)期”等問(wèn)題，顯然每一個(gè)都不比建樓堂館所輕松。

　　全球經(jīng)濟(jì)衰退的傷痛還沒(méi)完全消逝，我們應(yīng)清醒地看到，當(dāng)前呈現(xiàn)的或只是淺層復(fù)蘇。這種純粹的政策性刺激計(jì)劃帶來(lái)的復(fù)蘇，可能會(huì)無(wú)意遮蔽國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的緊迫性。在4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激政策緩解燃眉之急以后，現(xiàn)在應(yīng)著力于將刺激計(jì)劃政策的效力，納入常規(guī)化制度化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的軌道。

　　讓人頗感欣慰的是，國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到除了出臺(tái)刺激政策，并對(duì)這些政策施行嚴(yán)格審計(jì)外，也看到了中小企業(yè)難以受惠的尷尬。以4萬(wàn)億政策主投“鐵、公、機(jī)”，以及被國(guó)有企業(yè)、大企業(yè)全盤(pán)吸納為例，“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象眼下較為突出，而這正是此番經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難點(diǎn)。為了因應(yīng)輿論，扭轉(zhuǎn)這種局面，國(guó)務(wù)院日前發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，希望中小企業(yè)能借此突破此前的制度制約。

　　政府作為公共秩序的守護(hù)者和市場(chǎng)秩序的監(jiān)管者，理應(yīng)為中小企業(yè)發(fā)展紓困，讓它們成為平衡我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主力軍。危機(jī)還未過(guò)去，這顯然是在審計(jì)監(jiān)督“樓堂館所”之外最該關(guān)注的問(wèn)題。(李曉亮)