中國500強的盈利來自哪里，其績效源自市場還是源自非市場因素？為什么并非世界最優秀企業，卻拿出了世界上最好的業績單？

　　據中國企業聯合會5日發布的數據顯示，2009年度中國企業500強的績效已經超過世界500強、美國500強，凈利潤首超美國企業500強。中國500強凈盈利1706億美元，而美國500強凈利潤僅為989億美元。(據9月5日新華社報道)

　　發展是硬道理，利潤也是硬道理。單就數據而言，如果我們不承認中國500強強過美國500強，就不是實事求是。企業賺了更多的錢，意味著企業在市場上贏得優勢，可以增加投資，可以加強研發和營銷，可謂好處多多。

　　評價企業，不就是看它的績效，特別是看它的利潤能力嗎？哪些企業盈利多、績效高，哪些企業就是優勢企業。既然中國500強績效領先世界，它們應當是各方面表現都很優秀的，比如市場占有率、競爭能力、生存能力、創新能力，都應該名列世界前茅。而現實情況是，多數企業屬于國企、國有控股企業，靠壟斷、準壟斷地位生存，它們國際化水平低，所涉多是傳統產業，創新空間有限。說它們在創新、研發、營銷方面領先世界，肯定不符合事實。正如國資委主任李榮融所說：“客觀地講，500強更像500大。”

　　那么，中國500強的盈利來自哪里？其績效源自市場還是源自非市場因素，這需要企業研究者作出回答。

　　并非世界最優秀企業，卻拿出了世界上最好的業績單，而且不是個別現象，是整體比拼。中國500強以美國500強1/3的營業額，賺到了幾乎2倍于美國500強的利潤。如果這種情況合情合理，也就意味著，體制、管理、研發、營銷不算先進的企業，績效卻比各方面表現優秀的世界名企更高，這應該算一種企業素質與企業績效倒掛的現象，這種倒掛現象需要經濟學家、企業管理學家作出解釋。

　　有人說，全世界受到了金融危機的影響，而中國受此影響較小，所以中國500強績效高于美國500強、世界500強。這種說法有一定道理，但并不能說明全部問題。根據資料，美國500強營業收入10.69萬億美元，凈利潤989億美元；中國500強營業收入3.6805萬億美元，凈盈利1706億美元。中國公司利潤率如此之高，高過美國公司五六倍，這應該算一個“世界奇跡”了。是中國企業根本就不需要美國水平的企業經營管理？這需要專家們作出解釋。

　　中國作為一個市場，一直以來，民眾消費能力嚴重不足。國民消費能力不足，是因為國民沒錢；國民沒錢，則企業賺錢應該很難。民眾消費能力不足，與企業領先世界的利潤率，形成巨大反差。企業利潤領先世界，民眾消費能力嚴重不足，此二者是毫不搭界，還是存在某種因果關系？這也需要經濟學家們好好研究，為國人釋疑解惑。

　　楊于澤(媒體人)