離黃金周到來為時尚早，各地旅游風景區卻早就開始張羅著調價了。據報道，從本月開始，國內不少景區都在大幅漲價，譬如，樂山大佛景區門票由70元調為90元；天津八仙山景區的門票從35元上漲到45元；著名世界文化遺產大足石刻日前也舉行了漲價聽證會，根據方案，大足石刻的寶頂和北山兩大主要景區的聯票價格將從120元上漲到230元。

　　印象中，景區的價格一直都在漲。一到旅游旺季，基本都會有這方面的消息發布。如此層層遞加，不少景區的門票已經到了中產階層都不堪忍受的地步了。至于窮人，去景區旅游的權利差不多被變相剝奪，旅游淡季時的價格都無法消受，黃金周漲價則無異于讓窮人快些走開。

　　曾看過一位西班牙作家的小說，記得其中有句話說，“無論你有多窮，都要出門多看看風景”。這句話也許適合西班牙等西方國家的窮人，但越來越覺得不適合中國居民了。我們都明白人人都有觀賞風景的權利和雅興，但現在，好的風景都被圈起來了，沒錢禁止入內。好的風景就這樣成了陌生的風景，“自然資源”就這樣成了少數人的“自己資源”，窮人就這樣失去了觀賞風景的權利。熟悉的地方沒有風景，我們總不至于老讓窮人們日復一日地觀賞身邊的草地與樓房吧？

　　中國景點價格之高，世界盡人皆知。今年5月7日，韓國媒體《先驅經濟》發表評論文章稱，中國景點服務是三流的，但價格是一流的。免費或低收費，在國外是普遍現象，在咱們國內也被羨慕并討論了多年。在民意代表的持續質疑下，廣州等部分城市景點免費，總算在公園這一塊有所松動；而國家發改委也終于承認，國內景點價格“偏高”，遂于去年上半年發文，要求各地景點一年內不得漲價�，F在一年剛過，景點們很快迎來了一股漲價風潮�？梢娋包c漲價之沖動是多么強烈。

　　瞅準黃金周漲價，當然是看中了那誘人的消費大軍，但這足以粉碎一些地方政府關于“景點不以營利為目的”的套話。游客多了，降價才符合公共管理原則，才有利于增加旅游消費。原因非常簡單：景點是全體人民的景點，對全體人民都不應當設置邁不過的門檻；此外，景點持續漲價勢必會抑制一部分人的消費欲望，而免費或只收取窮人都出得起的低費用，才能吸引更多的游客，才能刺激消費。這個道理同時還可用來駁斥“景點降價或免費財政吃不消”的謬論。要知道，將門票視為旅游收入的大頭，是極其短視的表現。酒店、餐飲、購物等消費才是旅游收入的主力軍。政府從旅游收入中獲得的稅收，足以維持景區的正常運轉。

　　可惜，壟斷性思維在許多官員頭腦中始終揮之不去，為了一點蠅頭小利，而不顧窮人們享受旅游黃金周的能力，不顧更龐大的消費市場。實踐證明，如此思維，只會導致短視與低效，以及對民生的漠視。(方揚 教師 )