中國人均GDP還不到美國的十分之一，在這種情況下，油價為什么要打破國界率先與美國"相當"呢？

　　7月16日《廣州日報》報道，國家發改委網站15日掛出的一則頭條消息 ，將各界持續熱議的油價問題再次推到風口浪尖。發改委價格司在“關于成品油價格有關熱點問題的說明”中表示，中美油價“基本相當”。但記者獲悉，其列舉的美國三地油價都是美國最貴的油價，作為比較的國內油價則是價格較低的93號汽油；事實上扣除稅負后美國不少州的油價還要低于國內油價。

　　以美國最貴的油價，來與國內較低的油價對比，看來，相關方面頗得“田忌賽馬”之真諦。只可惜，在公平理念、規則意識暢行的今天，這樣的“小術”終究成不了大道。

　　我們也別太較真了，管他什么裸油價還是稅后價，管他什么對比方法，這里我們姑且就相信中美油價“基本相當”這個說法。但是，油價“基本相當”難道就合理嗎？

　　相關方面可能忘記了，中國的國民收入與美國相差多少。早在2005年，美國的人均GDP按照國際貨幣基金組織的統計即為42000美元。這意味著，中國人均GDP還不到美國的十分之一，在這種情況下，油價為什么要打破國界率先與美國“相當”呢？

　　相關方面可能也忘記了，中國油企的屬性與美國油企也不同。中國油企的主力軍團中石化、中石油，是扛著國字頭的國企。泱泱國企，其對社會履行的責任、對國家擔承的貢獻，一直是我們津津樂道的，因此，國企怎能和美國那些私企一樣“資本無道德”呢？就在兩年前，中央財政可是拿著上百億元的大紅包來慰勞油企，而對于美國的油企來說，他們業績虧損哪有財政來埋單的道理？

　　有的人更可能忘記了，對于中石油、中石化來說，他們的壟斷經營業務不僅僅是進口，還有自采一部分。據公開數據統計，去年我國自產原油1.89億噸，今年6月30日每噸油上調600元，僅此一項國內油企每年就可獲得1134億元利潤。這一背景下，國內油企還在喊虧，難道真的是只有會哭的孩子才有奶喝嗎？

　　不同的國民收入，不同的企業性質，都決定了中國油價與美國油價不能“基本相當”，而且國內油企還有著自采貼補，這更說明中美油價“基本相當”就是不當。本來，面對作為國有企業的油企，我們應該有著做主人的榮耀和寬容，可其實卻一點也沒有。難道，我們就只能接受這“不當”嗎？(作者:毛建國）