在信貸規模攀高、股市樓市再現泡沫的時候，中國經濟轉型的迫切性再次凸現。大家都強調，要積極推動從當前過分依靠外需為主導，轉向內需主導，更多擴大消費。但是，為什么在這個方面的進展一直并不大呢？

　　作為經濟社會的主體，企業的轉型動力并不大。從目前調查的情況看，盡管2008年底以來，不少外貿企業遇到很大的挑戰，但是這些企業中的很大部分，堅持還是在十分困難的條件下繼續從事外貿業務，較少的企業愿意轉向拓展為內需轉型。這種現狀在目前看來，有以下幾個方面的原因：

　　支持出口的信用和金融體系等較為完善，企業出口雖然盈利水平不是很高，但是十分穩定，收款較為順暢，總體上可預期，所以使得這些外貿企業可以較好地安排整個企業的現金流；盡管國內市場增長較快，但是國內生產者，常常是半年一年收不回款，市場不規范的運作較多，導致企業的隱性成本較高；

　　對于加工貿易企業來說，在國際市場上的拓展，并不需要有品牌等非制造性要素；要讓這些企業把大量的出口生產能力轉向內貿部門，需要重新建立品牌，拓展國內的銷售渠道等等，同時，目前國內品牌的保護和一系列扶持政策還有待改善提高。

　　從出口轉向內需，往往需要對產品結構進行大的調整，例如，原來一家生產蠟燭的企業，生產一根特定型號的蠟燭，賣到歐美市場可以賣到幾個美元，但是在中國目前還是缺少這樣一個市場。

　　而對于地方政府來說，轉型意味著對原來為出口而形成的過剩產能進行壓縮和調整。但是在現實的GDP考核壓力下，盡管中央反復要求在應對危機中要有保有壓，但是從實際執行的情況看，基本上是保的多、壓的少，因為主動壓縮自身所在地區的產能，會在短期內對當前的GDP增長帶來負面的影響。

　　而就中國的經濟現實來看，工業化城市化水平還較低，區域發展也很不平衡，因而無論是推進城市化還是一系列的基礎設施建設，都有很大的空間。另外，在危機逐步穩定下來之后，中國巨大的市場增長空間，以及相對較低的勞動力成本，依然在促進全球產業向中國轉移，而且這種轉移正從紡織品等產業轉移到汽車等新的產業中。

　　對于中國這個廣大的市場來說，有國際資本流入，有廉價勞動力，就有中國的加工貿易增長的空間，有這個加工貿易空間，就有貿易順差。

　　這種不平衡的增長格局什么時候會完全沒有空間呢？應當是中國的城市化進程基本完成、區域發展相對較為均衡，特別是；廉價勞動力的轉移接近尾聲，同時中國企業的創新能力有了明顯提高。在此之前，可能沿著原來的增長格局發展的慣性依然會十分強大，盡管這種增長格局存在很大的不足和缺陷。正是從這個意義上來說，盡管這一次應對危機之后，還是投資快速增長、出口保持順差、消費占比不高的不平衡增長格局會延續，但是，隨著勞動力成本的上升和勞動力轉移的逐步接近尾聲，中國企業推動轉型的壓力會更大。(巴曙松 研究員 國務院發展研究中心金融研究所副所長)