備受關注的金磚四國領導人，在首次峰會結束后發表了一份包含16條內容的聯合聲明。

　　在這16條聯合聲明中，最令人關注的是第三條———改革國際金融機構，強烈認為應建立一個穩定的、可預期的、更加多元化的國際貨幣體系。

　　在金磚四國領導人正式舉行會晤之前，俄羅斯和巴西等國就表達出了準備拋售美國國債籌集資金購買IMF發行的債券的聲音。這其中尤以俄羅斯的態度最為突出———俄羅斯總統在會議前就曾公開對美元充當世界貨幣地位發起了挑戰。此前不久，中俄雙方還就雙邊貿易用本幣進行結算進行了接觸。

　　建立穩定的、多元化國際貨幣體系是長遠目標，但是，雙邊或多邊貿易采用本幣結算，顯然不能作為實現這一目標的路徑，而只能是一種權宜之計。把本幣結算與貨幣體系多元化聯系在一起，顯然是對金磚四國聯合聲明的一種誤讀。

　　目前的現實是，除美元外，很難在短期內找到其他貨幣充當世界貨幣的角色。美元世界貨幣地位的功能是建立在美國發達的金融市場體系、主導性的國際產業分工鏈條、強大的政治軍事實力以及長期以來全球形成的習慣等基礎之上；顯然，這些基礎性的要素并未遭受基礎性的破壞和削弱。

　　充當世界貨幣職能的美元目前已經是一種國際公認的計價和儲備貨幣，全球絕大多數商品都是以美元計價的。金磚四國確實可以通過雙邊協議實現雙邊貿易的本幣結算，但這只是表象，實際上雙邊貿易的商品定價依然是美元的，所不同的是結算時是以非美元形態表現出來。即便雙邊貿易以本幣結算，但本質上雙邊貿易依然是美元充當定價功能。

　　另一方面，如果大多數國家為規避美元風險，都采用區域式的本幣結算；那么經濟全球化的進程將不可避免地遭遇遏制，甚至出現經濟全球化倒退的風險。雙邊貿易本幣結算，如同國際貿易活動的WTO模式和FAT模式，由于大家都想避開美元，且由于沒有另外一個多邊互信的貨幣替代，那么如同進入戰國時代，成本高而效率低，多邊貿易則可能變得更成本更高昂。

　　不論哪個國家，若把雙邊貿易的本幣結算權作為去美元化、本幣國際化的手段，最終的結果將是“非不為也，實不能也”———大家都作為貿易順差國存在，沒有貿易逆差國的對手角色則等于什么也沒有做。

　　總之，金磚四國的共同特點是，主要以國際收支順差國的角色出現于全球貿易體系，其外匯儲備中配置了大量美元資產，這使得金磚四國的外匯儲備很容易受到美元貶值和美元資產價格下跌風險的沖擊。但另一方面，高額的美元儲備和流入也是這四國成為新興經濟體翹楚的原因和表現；要緩解其外匯儲備和貿易中的美元風險，靠否定美元的基礎地位是行不通的。

　　對于金磚四國來講，當務之急是在政治上形成強大的牽制力量，避免美國政府的政策進一步損害自己的利益，并通過團結為自身爭取更有利的地位；而并非在貿易和貨幣上從全球化態勢上倒退，閉關自守。

　　□劉曉忠(上海 學者)