“G2”構(gòu)想在某種意義上來(lái)說(shuō)可稱(chēng)為美國(guó)的“離間計(jì)”。美國(guó)很可能借此達(dá)到團(tuán)結(jié)北約和亞洲“盟友”，同時(shí)離間中俄關(guān)系與中歐關(guān)系的目的。

　　自哈佛大學(xué)一位教授制造出“中美國(guó)”(Chimerica)一詞后，人們還未來(lái)得及“消化”其含義，G2(兩國(guó)集團(tuán))提法已在西方甚囂塵上。“中美共治”世界的論點(diǎn)成為美國(guó)及歐洲媒體的熱點(diǎn)，這也向世界畫(huà)出了一個(gè)碩大的問(wèn)號(hào)。

　　中國(guó)政府對(duì)此作出了明確回應(yīng)。中國(guó)外交部發(fā)言人馬朝旭申明：中方不可能向美國(guó)“提議”今后由中國(guó)負(fù)責(zé)西太平洋和印度洋事務(wù)，由美國(guó)負(fù)責(zé)東太平洋事務(wù)。同日，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶在捷克出席中歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)時(shí)表示 ，世界將形成“中美共治”格局的說(shuō)法是“毫無(wú)根據(jù)的，也是錯(cuò)誤的”。

　　美國(guó)緣何拋出“G2”言論，這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題；近來(lái)這種言論在西方升溫，更應(yīng)引起我們的警覺(jué)。

　　在“輿論戰(zhàn)”里一向占有優(yōu)勢(shì)的美國(guó)提出“G2”，一定是因其符合美國(guó)國(guó)家利益。從目前形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)在世界事務(wù)上的霸權(quán)地位與西方世界其他國(guó)家之間仍然存在一些矛盾。如果能把中國(guó)樹(shù)立為西方世界的主要對(duì)手，就能將美國(guó)面對(duì)的矛盾“卸下”部分。如此不僅可“減負(fù)”，還可令中國(guó)的崛起遭到西方世界的共同遏制。從這個(gè)意義上說(shuō)，“中美共治”一說(shuō)仍然延續(xù)了西方世界“中國(guó)威脅論”的老思路。其戰(zhàn)略意圖十分明顯，就是為中國(guó)多樹(shù)幾個(gè)“假想敵”。

　　具體來(lái)看，美國(guó)很有可能借此達(dá)到團(tuán)結(jié)北約和亞洲“盟友”，同時(shí)離間中俄關(guān)系與中歐關(guān)系的目的。如果“G2”時(shí)代真的確立了，歐盟的位置該擺在哪里？俄羅斯又何去何從？中國(guó)的鄰國(guó)日本和印度作何打算？本就擔(dān)憂(yōu)“中國(guó)威脅”的一些國(guó)家該怎么辦？毫無(wú)疑問(wèn)，頻提“G2”并極力將其渲染成真，必然激化中俄、中歐矛盾，也會(huì)讓日本和印度等中國(guó)的鄰國(guó)增加提防之心，而美國(guó)卻可在諸種錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系中起到更大的“平衡作用”，坐享漁翁之利。總之，為同時(shí)達(dá)到拉攏離心力漸強(qiáng)的歐盟、避免北約解體、在亞洲事務(wù)中起到更大作用等目標(biāo)，美國(guó)急需為有關(guān)各方樹(shù)立一個(gè)共同的、像樣的“敵人”，中國(guó)似乎成為不二選擇。

　　“G2”構(gòu)想在某種意義上來(lái)說(shuō)可稱(chēng)為美國(guó)高明的“離間計(jì)”。深陷金融危機(jī)分身乏力的美國(guó)，希望通過(guò)轉(zhuǎn)移矛盾以重新把握戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)。誠(chéng)如許多人所言，20多年來(lái)，美國(guó)是這個(gè)世界上當(dāng)之無(wú)愧的霸主；目前美國(guó)單極霸權(quán)與世界多強(qiáng)主張之間的博弈，將直接影響未來(lái)世界格局。但美國(guó)政府并沒(méi)有真正對(duì)其他國(guó)家崛起并重塑世界經(jīng)濟(jì)秩序做好準(zhǔn)備。緣此，“G2”只是“說(shuō)說(shuō)而已”，其戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)勝過(guò)現(xiàn)實(shí)意義。

　　從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)目前無(wú)論是自身實(shí)力還是國(guó)際環(huán)境，都“無(wú)心無(wú)力”與美國(guó)共建“G2”。

　　從宏觀(guān)層面來(lái)看，中國(guó)遠(yuǎn)構(gòu)不成“G2”中的一極。目前，中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值不到美國(guó)的一半，要想真正與美國(guó)“平起平坐”，還有很長(zhǎng)的路要走。另外，盡管中國(guó)實(shí)力有所上升且在金融危機(jī)中表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定，但金融危機(jī)對(duì)中國(guó)造成的負(fù)面影響也不容忽視。

　　此外，美國(guó)極力張揚(yáng)的“G2”構(gòu)想與當(dāng)今世界的發(fā)展趨勢(shì)相背離。國(guó)際社會(huì)正日趨全球化、多極化、 多元化，國(guó)際事務(wù)絕不會(huì)由一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)大國(guó)來(lái)主持。而中國(guó)從來(lái)都不主張“稱(chēng)霸”，又怎會(huì)與別國(guó)“共同稱(chēng)霸”？(趙夙嵐、黃瑩)