澳大利亞央行加息帶動市場對于全球各央行加息的預(yù)期逐漸高漲，而這樣的預(yù)期似乎正拂動著國內(nèi)沉寂已久的外匯理財市場。“澳大利亞加息了，接下來估計離日本、韓國乃至歐美等國加息的日子也不遠了，那么我們是否可以重新關(guān)注甚至購買外匯理財產(chǎn)品了呢？”這是目前不少投資者的疑問。

　　9月中旬以來，國內(nèi)銀行紛紛上調(diào)部分外匯存款利率。工商銀行和建設(shè)銀行把美元1年期定期存款利率從0.8%上調(diào)至1%，港元1年期從0.5%上調(diào)至0.7%，歐元1年期從0.85%上調(diào)至1.1%；農(nóng)行1年期美元存款利率達到1.05%，1年期歐元和港幣利率與工行、建行一致；中國銀行1年期美元和歐元利率相對較低，分別為0.95%和1%。招商銀行、興業(yè)銀行和華夏銀行1年期美元定期存款利率均為1.25%，高出四大行20-25個基點。

　　而國內(nèi)銀行的這些舉動也曾一度引發(fā)投資者對于外匯理財市場的重新關(guān)注。不過，華僑銀行(中國)有限公司業(yè)務(wù)管理及產(chǎn)品開發(fā)主管倪立在接受記者采訪時則表示：“目前市場對于全球各大央行加息預(yù)期的加強對于國內(nèi)外匯理財市場的影響并不大。”

　　他同時指出：“至于國內(nèi)的一些銀行在之前提高了部分外幣存款利率的舉措，對于外匯理財市場更是沒有什么影響。這只是出于中資銀行在前段時間使用外幣資金較多而導(dǎo)致外匯存款不足。尤其是美元，因為市場普遍看淡美元，導(dǎo)致美元在銀行同行業(yè)拆借市場一度緊張。而且由于這些中資銀行的外幣多用于美元無風(fēng)險套利等高收益的操作，所以小幅提升外幣存款利率很正常。”

　　倪立表示：“在金融危機爆發(fā)之前，外匯理財產(chǎn)品多是非保本的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品，這些產(chǎn)品普遍較為復(fù)雜，高收益同時也是高風(fēng)險。然而，目前外匯理財產(chǎn)品的這些基本情況并沒有改變，在其仍充滿復(fù)雜性及高風(fēng)險性的情況下，并不適合目前的市場需求。”

　　東亞銀行(中國)有限公司財富管理部總經(jīng)理陳柏軒則表達了相似的看法。他指出：“在金融危機爆發(fā)后，一些金融機構(gòu)也推出了一些保本型的外匯理財產(chǎn)品，不過這類產(chǎn)品的收益往往比較低，投資者多不愿購買。而另一方面，非保本結(jié)構(gòu)性外匯理財產(chǎn)品雖然有一定的收益空間，但是必須注重其掛鉤標的。目前，掛鉤能源、黃金等的外匯理財產(chǎn)品較好，而純粹掛鉤外幣的外匯理財產(chǎn)品，尚未到投資時機。”

　　對于外匯理財產(chǎn)品究竟將于何時才能“重振雄風(fēng)”的問題，倪立和陳柏軒都表達了較為謹慎的觀點。“外匯理財產(chǎn)品市場的復(fù)蘇需要兩三年的時間，近幾年內(nèi)仍將比較弱勢。”

　　“目前，市場對于各大央行加息的預(yù)期只是影響投資者對于外匯理財產(chǎn)品收益提高的心理預(yù)期抬頭。而即使需求方的需求增加，作為供給方的銀行等金融機構(gòu)并沒有什么新產(chǎn)品可供推出，供需雙方完全無法匹配，這也是銀行的尷尬。”倪立指出，“在未來兩三年內(nèi)，首要的就是進行投資者教育，以及銀行在外匯理財產(chǎn)品上重新設(shè)計與開發(fā)，而這都不是容易之事。”