李澤剛執掌的和聚1期凈值增長達29.39%，穩居首位；石波執掌的系列產品緊隨其后，6只產品回報率躋身排行榜前10

　　對于虧損嚴重的“公募派”私募，因長期投資盈利能力強，不會輕易采取“倒貼”

　　距離4月份行情結束還有最后一個交易日，私募基金前4個月凈值回報率狀況也有了基本定論。據證券日報《基金周刊》最新統計，在可對比的129只“公募派”私募基金產品中，今年以來共有114只占比88.4%的產品跑贏了同期上證指數，這一盈利水平遠遠超過同期偏股公募基金83%的比例水平。投資風格穩健的李澤剛所執掌的和聚1期繼續穩坐業績冠軍寶座。不過，也有不少私募基金自成立以來大幅虧損。接受證券日報記者采訪的好買基金研究中心分析師曾令華、私募排排網創始人李春瑜先生均表示，“公募派”私募因具有較強的投資盈利能力，采取“倒貼”可能性不大。

　　踩準高成長 和聚1期回報率居首

　　114只“公募派”私募跑贏大盤

　　截至4月28日，在可對比的129只“公募派”私募基金產品中，有114只今年以來回報率跑贏大盤，其中79只今年以來回報率逆市增長，占比61.24%；另有35只小幅下跌，且均跑贏同期上證指數累計漲跌幅。

　　具體來看，由李澤剛(有8年的證券從業經驗，曾任泰達荷銀基金管理有限公司基金經理職務，現任北京和聚投資總經理兼投資總監)執掌的和聚1期，4月20日披露了最新單位凈值為152.02元，今年以來總回報29.39%，在同類排名中穩居第一。石波(8年基金從業經驗，7年基金經理，曾任華夏基金投資副總監、股票投資部執行副總經理、華夏回報、回報二號基金經理)執掌的尚雅5期、尚雅7期、尚雅2期今年以來凈值總回報分別為18.41%、17.67%、15.58%，均躋身同類排行前5位；石波執掌的尚雅1期(深國投)、尚雅3期、尚雅6期、尚雅4期，今年以來的凈值回報均超過13%，除尚雅4期未能躋身同類排行前10名外，其余三只均順利入圍。

　　作為業績冠軍和聚1期的掌門人李澤剛，一向投資穩健，并沒有因為市場的深幅調整而轉變投資取向，在各指數拉出大陰線前后，和聚投資團隊并未對倉位進行大幅調整。李澤剛對此表示：“公募出來的基金經理，投資風格穩健，排名是次要的。”他還說，“雖然一季度行情惡化，但仍存在超預期的板塊，自去年開始，一直持有醫藥板塊，同時短期也拿了許多成長性好的籌碼。小股票沒跌，換的股票不是特別多，和聚1期保持了六七成左右的持倉量。”顯然，踩準高成長，是和聚1期回報率居首的主要原因。

　　15只“公募派”私募跑輸大盤

　　明星私募不會“倒貼”

　　今年以來，盡管“公募派”私募基金整體業績水平較高，但仍有15只私募產品還是跑輸同期大盤，占比僅一成。值得注意的是，隨著私募基金近期再現“倒貼門”，有人擔心包括中國機會3期在內的部分“公募派”私募也可能會因虧損或“倒貼”。好買基金研究中心分析師曾令華、私募排排網創始人李春瑜先生均告訴證券日報《基金周刊》記者，“公募派”私募基金“倒貼”的可能性微乎其微，之前也沒有這種先例。

　　據證券日報《基金周刊》記者觀察，中國機會3期于2008年1月16日設立，至今年4月23日，最新披露的單位凈值為64.85元，成立以來總回報-35.15%，成為成立以來總回報最低的“公募派”私募基金。其實，今年以來，該私募基金并未能扭轉虧損局面，總回報-9.92%，在129只可比私募品種排行中處于第120名。

　　當記者質疑中國機會3期會否步鑫地和鈞鋒后塵出現“倒貼”時，好買基金研究中心分析師曾令華明確表示：“中國機會系列之前是曉楊投資公司旗下信托產品，自2009年4月轉手于淡水泉管理，之前的業績并不能說明趙軍的管理水平。今年以來，由于對大藍籌關注比較多，對高估值保持一定距離，所以大盤今年以來的調整使其短期業績不是很理想。不過，虧損還處于正常范圍，淡水泉其他產品回報率還是不錯的，已經反映出一定的投資盈利能力。整體來言，這只產品不會輕易‘倒貼’的。”

　　私募排排網創始人李春瑜先生對此表示：“公募派私募風險控制得比較好，不會虧損很大，有名氣的私募都不會做這個倒貼的。”他繼續說，“首先，倒貼目的是怕客戶流失；其次，能給自己一次重來的機會。對于像當時楊駿或現在的趙軍來說，不需要這個，畢竟趙軍其他產品的收益也非常的好。”( 趙學毅)