前后僅相差一周時間，基金對創業板態度已發生了明顯轉變。

　　第二批創業板網下詢價結果顯示，基金取代券商成為網下“打新”主力，而為了獲得有效申購，基金更是不惜血本給出高價。

　　基金參與積極性大漲

　　10月12日第二批創業板企業披露的網下詢價申購情況顯示，基金公司對創業板的謹慎態度有所改觀，此次參與申購的基金數量和報價都有大幅提升，基金公司平均申購數量占比為46.35%，遠遠領先于券商等其他機構。

　　最受基金青睞的是愛爾眼科，共有177只基金參與詢價，超過首批創業板“人氣王”樂普醫療132只基金報價的記錄。除愛爾眼科外，網塑科技、億緯鋰能成為基金集中追捧的對象，參與基金數量過百；不過，同批企業基金參與冷熱不均的情況再次上演，硅寶科技、北陸藥業的“待遇”不佳，參與詢價的基金在50只左右。

　　申銀萬國分析師林瑾認為，此次基金大舉參與網下申購，或許由于對未來三個月市場預期更為樂觀，因此對申購策略進行了調整。首批創業板公司發行時，正是有部分基金出于對風險的擔憂而放棄網下，轉為無鎖定期的網上申購。

　　高價保證高中簽率

　　除了參與基金數量的增加，基金公司在報價方面也一改“吝嗇”姿態。據統計，在詢價過程中，有6家基金公司的平均報價超出了最終的發行價。不少創業板公司的最高報價都來自于基金。例如基金對愛爾眼科最高報價達43元/股，超過發行價近一倍；網塑科技、新寧物流、億緯鋰能、鼎漢技術的最高報價者也均為基金。

　　市場分析人士告訴記者，首批創業板企業申購時，一些基金公司由于報價較為保守而未能成功申購，以至基金有效申購率很低。此次基金普遍提高報價，大有亡羊補牢之意。

　　第二批9家企業平均發行市盈率為57.19倍，略高于首批發行情況。林瑾認為，本批公司從基本面來看與第一批相比沒有太大優勢，市盈率被推高主要是由詢價制度造成的。

　　“機構其實也很無奈，如果不參與創業板，萬一市場表現很好，則可能損失此方面收益。”林瑾表示。

　　研究不足 選股趨同

　　記者發現，在參與第二批創業板公司詢價中，基金的選擇性仍趨同。

　　愛爾眼科、億緯鋰能、網宿科技等受到大多數基金的認同，而這些均是發行規模居前的個股，這似乎延續了基金參與第一批創業板企業申購的策略——偏愛“大盤股”。

　　林瑾表示，由于發行間隔太緊，基金不可能對這批公司做深入研究。據悉，大部分基金的申購策略是參考券商的報告，這也是為何基金申購選擇情況較為集中。林瑾認為，機構在選擇時更看重的是基本面，由于創業板上市公司市盈率普遍偏高，所以機構更看中成長性和盈利預期。

　　“機構對各家企業的認知度都差不多。”林瑾最后表示。(徐皓)