今年年底在哥本哈根召開(kāi)的氣候變化大會(huì)將討論后京都時(shí)代減少碳排放指標(biāo)問(wèn)題，作為發(fā)展中的溫室氣體排放大國(guó)，我國(guó)將面臨來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家及海洋島國(guó)的碳減排壓力。采訪(fǎng)中有關(guān)專(zhuān)家談到，我國(guó)應(yīng)理性面對(duì)氣候變化的國(guó)際政治壓力，堅(jiān)持于我有利的立場(chǎng)，堅(jiān)決抵制氣候變化領(lǐng)域的“強(qiáng)權(quán)政治”，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)取發(fā)展空間。同時(shí)，要在氣候變化問(wèn)題上積極塑造負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)際形象。

　　同濟(jì)大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長(zhǎng)諸大建說(shuō)，在全球共同應(yīng)對(duì)氣候變化的談判桌前，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家、發(fā)展中大國(guó)，還是中小發(fā)展中國(guó)家，將展開(kāi)激烈的國(guó)際政治博弈，國(guó)家之間將圍繞環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生新的沖突與合作。“屆時(shí)，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家是否應(yīng)承擔(dān)碳減排指標(biāo)問(wèn)題是一個(gè)焦點(diǎn)。”同濟(jì)大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)說(shuō)，西方國(guó)家將氣候變化問(wèn)題政治化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，政治博弈的背后是經(jīng)濟(jì)利益的較量，西方國(guó)家會(huì)逼迫我做出“碳減排”的承諾，對(duì)此我們清醒的認(rèn)識(shí)。

　　專(zhuān)家們分析，中國(guó)面臨的壓力首先來(lái)自歐盟、日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。西方國(guó)家出于自身政治和經(jīng)濟(jì)利益，把氣候變化與能源危機(jī)、人類(lèi)安全聯(lián)系起來(lái)，借機(jī)大做文章，除爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)調(diào)整的先機(jī)和非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)外，還可借此渲染“中國(guó)環(huán)境威脅論”、“中國(guó)責(zé)任論”，抑制中國(guó)和平崛起的進(jìn)程。據(jù)介紹，美國(guó)布什政府2001年3月宣布拒絕批準(zhǔn)《京都議定書(shū)》時(shí)，除了認(rèn)為減少溫室氣體排放將會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展外，另一個(gè)理由就是發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)該承擔(dān)減排和限排溫室氣體的義務(wù)。諸大建說(shuō)：“在即將到來(lái)的談判中，美國(guó)會(huì)緊緊‘咬’住中國(guó)，逼迫中國(guó)一起承擔(dān)減排責(zé)任。”

　　我國(guó)面臨的“碳減排”壓力還來(lái)自菲律賓、印度尼西亞等島嶼國(guó)家。這些國(guó)家擔(dān)心氣候變暖導(dǎo)致海平面上升，給他們的國(guó)家?guī)��?lái)“滅頂之災(zāi)”，因此要求各國(guó)減排溫室氣體的呼聲極為強(qiáng)烈。諸大建、譚洪衛(wèi)等專(zhuān)家談到，對(duì)于減少碳排放，中國(guó)在國(guó)際上必須從防守性的態(tài)度變?yōu)楦�加積極的態(tài)度，如果一味采取被動(dòng)和“生硬”的態(tài)度，將面臨十分不利的局面，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)對(duì)我施加壓力，一些小的國(guó)家也會(huì)說(shuō)我們不負(fù)責(zé)任。

　　山西省呂梁市節(jié)能減排項(xiàng)目交易中心總裁陳屹飆說(shuō)，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外媒體有一種輿論誤導(dǎo)，表達(dá)出來(lái)的意思就是“中國(guó)政府不愿意承擔(dān)減排義務(wù)，不鼓勵(lì)碳交易”。這種輿論誤導(dǎo)對(duì)我國(guó)形象極為不利，容易被國(guó)外媒體和國(guó)際上背景復(fù)雜、目的不一的非政府組織利用，攻擊中國(guó)政府只顧自身發(fā)展而不顧及全球氣候變暖給人類(lèi)帶來(lái)的災(zāi)難，制造新的中國(guó)環(huán)境威脅論。

　　實(shí)際上，我國(guó)一直在積極采取措施應(yīng)對(duì)氣候變化。我國(guó)在發(fā)展中國(guó)家中第一個(gè)制定了《應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》，成立了國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化工作領(lǐng)導(dǎo)小組。我國(guó)政府出臺(tái)的4萬(wàn)億元人民幣刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中，有5800億元用于與應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)的項(xiàng)目。我國(guó)通過(guò)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)約能源、提高能效、淘汰落后產(chǎn)能、發(fā)展可再生能源、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)等，為減緩溫室氣體排放做出了巨大的努力。

　　專(zhuān)家們談到，我們要積極開(kāi)展雙邊、多邊外交，加強(qiáng)溝通和解釋?zhuān)�宣傳和展示我�?guó)應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上的積極態(tài)度和明顯成效，爭(zhēng)取國(guó)際輿論的支持，消除國(guó)際上對(duì)中國(guó)環(huán)境問(wèn)題存在的偏見(jiàn)。同時(shí)，讓世界更多地了解，中國(guó)當(dāng)前貫徹科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，堅(jiān)持節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，走新型工業(yè)化道路，與減緩溫室氣體排放的全球環(huán)境目標(biāo)是完全一致的。