當(dāng)?shù)毓�業(yè)園區(qū)管委會(huì)表示，按照一年搬遷100戶的進(jìn)度，搬遷還需要四年多的時(shí)間

　　村民首先考慮的是把孩子趕緊送出去讀書，不要待在本地了

　　誰負(fù)責(zé)？企業(yè)方面稱：處理主體為政府，他們就是配合調(diào)查

　　昨日中午，陜西鳳翔縣長(zhǎng)青鎮(zhèn)細(xì)雨紛紛，馬道口村村民苗鵬很擔(dān)心：“風(fēng)經(jīng)常往我們這邊刮，污染全都過來了！他們還經(jīng)常夜里排毒！”他對(duì)東嶺集團(tuán)陜西東嶺冶煉有限公司最大的印象就是每天早上清掃院子能夠掃出半撮箕灰。

　　上月24日，經(jīng)寶雞市婦幼保健院檢查，苗鵬的女兒苗淼的血鉛濃度高達(dá)每升255微克，大大超出了正常值。此外，苗淼還被檢測(cè)出“血鎘超標(biāo)”，鎘高達(dá)每升14.2微克，比正常的0-5微克高出太多。據(jù)專家介紹，鎘被人體吸收后，容易造成骨質(zhì)疏松、變形等癥狀。

　　還要在這里吸4年“毒氣”？

　　從苗鵬家往北望去，大約200米遠(yuǎn)處就是冶煉公司的圍墻。而苗鵬家附近還聚居了大量的村民。

　　“按照環(huán)保要求，公司周圍1公里以內(nèi)是不能住人的。”東嶺冶煉公司一位工程技術(shù)人員說。但現(xiàn)實(shí)的情況是，入駐之初就確定要搬遷的581戶村民在公司已進(jìn)駐兩年之后還有425戶原地未動(dòng)。

　　在長(zhǎng)青工業(yè)園區(qū)管委會(huì)辦公樓走廊墻壁上，懸掛著園區(qū)2009年重點(diǎn)項(xiàng)目公示牌，其中一項(xiàng)便是移民搬遷，目標(biāo)是東嶺項(xiàng)目區(qū)孫家南頭村6組的16戶居民，總投資400萬元。

　　根據(jù)長(zhǎng)青工業(yè)園區(qū)管委會(huì)副主任、長(zhǎng)青鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蒲儀明的公開表態(tài)，按照一年搬遷100戶的進(jìn)度，搬遷完“不安全區(qū)域”內(nèi)的群眾還需要4年多時(shí)間。這引起了當(dāng)?shù)厝罕姀?qiáng)烈不滿。“這是不是意味著我們還要在這里吸4年‘毒氣’？”

　　搬出1公里 仍算不上安全?

　　與遲遲未得到搬遷的居民比起來，孫家南頭村7組的張廣元老人是最早搬遷的99戶居民中的1人，他們搬到了距離冶煉公司1公里的高處。不過，76歲的老人說，他目前所住的地方仍然算不上安全距離。“我家沒有小孩，不知道鉛是不是超標(biāo)了。但是我鄰居的2個(gè)小孩去醫(yī)院檢查了，都超過了。”

　　“我認(rèn)為要搬到5公里以外。那才是安全距離。”張廣元老人說。

　　村里的孩子大多數(shù)已到醫(yī)院做了檢查，還在等著省衛(wèi)生廳指派的醫(yī)療機(jī)構(gòu)復(fù)查。成年人也做了血鉛檢查的，目前只有孫家南頭村的女村民王召貴1人。她查出的血鉛單位含量是330(成人正常標(biāo)準(zhǔn)為200以下)。“我們都沒錢，經(jīng)濟(jì)不寬裕，只能先顧著孩子。”幾位村民告訴記者。

　　考慮把孩子趕緊送出去讀書

　　對(duì)于孩子們今后怎么辦，村民們都充滿了焦慮。他們首先考慮的是把孩子趕緊送出去讀書，不要待在本地了。這是當(dāng)務(wù)之急。

　　馬道口村的馬省勤最近就忙著給13歲的兒子馬露軍找外地學(xué)校，離家只有100多米的馬道口小學(xué)不敢讀了。他在寶雞二電廠搞建筑臨時(shí)工，每個(gè)月可以掙到一千二三百塊錢，兒子的外出將是他全家最大的負(fù)擔(dān)。“我們已經(jīng)到岐山縣雙語學(xué)校聯(lián)系過了，那學(xué)校愿意接收我兒子去上學(xué)。每年下來得花六七千元。”馬省勤說，兒子在家讀書只需要交18塊錢的作業(yè)本費(fèi)，“幾乎不花錢。”

　　據(jù)了解，僅馬省勤所在的村民小組，就有二三十名孩子將被送往岐山雙語學(xué)校讀書。“這里實(shí)在是待不了了！”一位家長(zhǎng)說。

　　律師：管委會(huì)有監(jiān)管責(zé)任

　　據(jù)陜西當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，2008年10-12月，鳳翔縣疾控中心對(duì)全縣兒童進(jìn)行了血鉛篩查。在16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽樣了4000余名兒童，唯獨(dú)沒有長(zhǎng)青鎮(zhèn)一名兒童。這是否意味著當(dāng)?shù)卦诨乇芪廴荆坑捎邙P翔縣婉拒了記者的采訪，目前尚不得而知。

　　誰該為孩子們的血鉛異常負(fù)責(zé)？記者昨日聯(lián)系上東嶺集團(tuán)有關(guān)人士，對(duì)方表示：此事的處理主體為政府，他們所作的工作就是全面配合政府的調(diào)查和檢測(cè)。

　　西安律師楊韜認(rèn)為，針對(duì)人身損害賠償方面，管委會(huì)所代表的鳳翔縣政府與冶煉公司的協(xié)議并不是簡(jiǎn)單的民事主體責(zé)任，管委會(huì)對(duì)此負(fù)有監(jiān)管的責(zé)任，沒有具體落實(shí)居民的搬遷。(記者 劉虎）