中新網(wǎng)3月31日電 融資融券交易試點(diǎn)于今日正式啟動(dòng)。上交所網(wǎng)站“融資融券”投資者教育專欄，詳細(xì)介紹了融資融券的相關(guān)知識(shí)。

    融資融券是西方成熟市場(chǎng)的老產(chǎn)品，對(duì)我們卻是新事物，對(duì)此，我們需要有新理念，特別是一直處于單邊市的廣大投資者，已經(jīng)習(xí)慣了被套后“死了也不賣”。在融資融券業(yè)務(wù)推出后，固守這樣的單邊思維將非常危險(xiǎn)。

　　我們知道，股票不同于債券，一般情況下是沒(méi)有到期日的，所以很多投資者買股被套后，往往不情愿止損，而是抱著“死了也不賣”的心態(tài)去等待解套之日，短則幾個(gè)月，長(zhǎng)則幾年。但在融資融券交易中，不但有期限的約定(《上海證券交易所融資融券交易試點(diǎn)實(shí)施細(xì)則》第16條規(guī)定“投資者在本所從事融資融券交易，融資融券期限不得超過(guò)6個(gè)月”)，而且采取逐日盯市制度。因此，當(dāng)某一天投資者擔(dān)保物價(jià)值低于合同約定的最低維持擔(dān)保比率時(shí)，就會(huì)被證券公司催繳補(bǔ)足保證金，甚至被強(qiáng)制平倉(cāng)。可以說(shuō)，由于強(qiáng)制平倉(cāng)的存在使得投資者必須對(duì)“死了也不賣”的觀念進(jìn)行更新。

　　充分認(rèn)識(shí)被強(qiáng)制平倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)

　　強(qiáng)制平倉(cāng)權(quán)是指在投資者信用賬戶內(nèi)資產(chǎn)未達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的情況下，證券公司通知投資者補(bǔ)充保證金，如投資者未及時(shí)補(bǔ)充，證券公司可強(qiáng)行平倉(cāng)，將該投資者賬戶中的證券賣出，以所得資金和投資者帳戶中的其他保證金用于清償融資融券債務(wù)的權(quán)利。通常，強(qiáng)制平倉(cāng)的過(guò)程不受投資者的控制，投資者必須無(wú)條件接受平倉(cāng)結(jié)果，如果平倉(cāng)后投資者仍然無(wú)法全額歸還融入的資金或證券，還將被繼續(xù)追索。在融資融券交易的強(qiáng)制平倉(cāng)制度下，投資者不能奢望像買賣股票一樣“捂著”等待“解套”。

　　具體來(lái)看有五種情況可能使證券公司動(dòng)用強(qiáng)制平倉(cāng)權(quán)：第一，客戶擔(dān)保物價(jià)值低于合同約定的最低維持擔(dān)保比率，且經(jīng)公司通知后仍未補(bǔ)足擔(dān)保物；第二，到期未償還或未全部?jī)斶�融資融券債務(wù)；第三，司法機(jī)關(guān)依法對(duì)客戶信用證券賬戶或者信用資金賬戶記載的權(quán)益采取財(cái)產(chǎn)保全或者強(qiáng)制執(zhí)行措施的，證券公司應(yīng)當(dāng)處分擔(dān)保物，實(shí)現(xiàn)因向客戶融資融券所生債券，之后再協(xié)助司法機(jī)關(guān)執(zhí)行；第四，當(dāng)發(fā)現(xiàn)授信客戶違反合同中所作聲明與保證時(shí)；第五，其他應(yīng)予強(qiáng)行平倉(cāng)的情況。

　　實(shí)際中，以第一種情況居多，也是投資者需要特別注意和防范的風(fēng)險(xiǎn)。《上海證券交易所融資融券交易試點(diǎn)實(shí)施細(xì)則》第39條規(guī)定“當(dāng)客戶維持擔(dān)保比例低于130%時(shí)，會(huì)員應(yīng)當(dāng)通知客戶在約定的期限內(nèi)追加擔(dān)保物。前述期限不得超過(guò)2個(gè)交易日”。

　　我們不妨通過(guò)一個(gè)例子進(jìn)一步說(shuō)明。投資者小張信用賬戶中有現(xiàn)金100萬(wàn)元作為保證金，經(jīng)分析判斷后，選定證券A進(jìn)行融資買入，融資保證金比例為50%。在不考慮傭金和其他交易費(fèi)用的情況下，小張融資買入了200萬(wàn)元的證券A(融資買入40萬(wàn)股證券A，成交價(jià)為5元/股)，此時(shí)賬戶維持擔(dān)保比例為150%(資產(chǎn)300萬(wàn)元÷負(fù)債200萬(wàn)元=150%)。

　　之后證券A價(jià)格連續(xù)下跌，第四天收盤價(jià)到3.8元/股，資產(chǎn)為252萬(wàn)元(40萬(wàn)股×3.8元/股＋100=252萬(wàn)元)，融資負(fù)債仍為200萬(wàn)元，賬戶維持擔(dān)保比例為126%，低于130%，證券公司立刻發(fā)出補(bǔ)倉(cāng)通知，但是小張抱著“死了也不買”的心態(tài)，沒(méi)有賣券還款也沒(méi)有增加擔(dān)保物，2個(gè)交易日后，證券公司根據(jù)合同將小張信用賬戶中的證券A全部或部分賣出平倉(cāng)。

　　充分理解強(qiáng)制平倉(cāng)制度的依據(jù)

　　強(qiáng)制平倉(cāng)具有法律依據(jù)，是證券公司的合法行為。融資融券是投資者與證券公司之間的借貸或債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而不是股票二級(jí)市場(chǎng)上的買賣關(guān)系，投資者保證金賬戶中的現(xiàn)金和證券均屬于擔(dān)保質(zhì)押物。

　　《擔(dān)保法》第63條規(guī)定“在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償”；第70條規(guī)定“質(zhì)物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)力的，質(zhì)權(quán)人可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣或者變賣所得的價(jià)款用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存”。

　　《證券公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》第54條規(guī)定：“證券公司應(yīng)當(dāng)逐日計(jì)算客戶擔(dān)保物價(jià)值與其債務(wù)的比例。當(dāng)該比例低于規(guī)定的最低維持擔(dān)保比例時(shí)，證券公司應(yīng)當(dāng)通知客戶在一定的期限內(nèi)補(bǔ)交差額。客戶未能按期交足差額，或者到期未償還融資融券債務(wù)的，證券公司應(yīng)當(dāng)立即按照約定處分其擔(dān)保物。” 《上海證券交易所融資融券交易試點(diǎn)實(shí)施細(xì)則》第20條規(guī)定：“投資者未能按期交足擔(dān)保物或者到期未償還融資融券債務(wù)的，會(huì)員應(yīng)當(dāng)根據(jù)約定采取強(qiáng)制平倉(cāng)措施，處分客戶擔(dān)保物，不足部分可以向客戶追索。”

　　充分掌握防止被強(qiáng)制平倉(cāng)的方法

　　對(duì)于強(qiáng)制平倉(cāng)，證券公司應(yīng)做到權(quán)利的適當(dāng)使用，并履行合同告知義務(wù)和通知義務(wù)，而我們投資者更需要加強(qiáng)防范被強(qiáng)制平倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)。首先，切忌滿倉(cāng)操作，保證在出現(xiàn)較大浮動(dòng)虧損時(shí)有較充裕的資金補(bǔ)足保證金賬戶；其次，建議設(shè)立止損止盈位，特別是及時(shí)止損，嚴(yán)格自律，以免虧損面擴(kuò)大被通知追繳保證金；第三，持續(xù)關(guān)注維持擔(dān)保比例指標(biāo)，維持擔(dān)保比例可能因多種因素提高，比如交易所或證券公司提高維持擔(dān)保比例、擔(dān)保證券價(jià)格下跌、證券被調(diào)出擔(dān)保證券范圍使得擔(dān)保證券市值減少、融券賣出證券價(jià)格上漲、利率或費(fèi)率上調(diào)，使得負(fù)債增加等；第四，當(dāng)接到證券公司追加保證金的通知時(shí)，應(yīng)及時(shí)補(bǔ)充保證金，以免在2個(gè)交易日后被強(qiáng)制平倉(cāng)；第五，隨時(shí)留意自己的賬戶資產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)情況，并保持手機(jī)、家庭電話、郵箱等聯(lián)系渠道通暢，以防止因未及時(shí)補(bǔ)倉(cāng)而被強(qiáng)制平倉(cāng)。

　　改變“死也不賣”的單邊思維

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我們的資本市場(chǎng)只能單向做多，融資融券的推出引入了做空機(jī)制，豐富了投資者的盈利模式，也將打破我們慣常的單邊思維，對(duì)于這一點(diǎn)，不論是否參與融資融券，我們都要有充分認(rèn)識(shí)，不能再固守“死了也不賣”的單向多頭觀念，要建立起雙向思維的新理念。在單向做多機(jī)制的推動(dòng)下，A股市場(chǎng)上再差的垃圾股也未跌破過(guò)面值；但我們知道香港市場(chǎng)有眾多“仙股”，美國(guó)的花旗銀行也曾經(jīng)從50多美元跌至次貸危機(jī)時(shí)的0.97美元。做空機(jī)制發(fā)揮作用后，我們的市場(chǎng)上也不乏出現(xiàn)“仙股”的可能，到那時(shí)，“死也不賣”真的很危險(xiǎn)。