據悉，中移動、中海油、華潤創業、中信泰富和北京控股可能獲準成為年底前在A股上市的首批紅籌股。

　　“這些公司是符合要求當中比較優秀又有回歸意愿的公司，它們大都已經向監管機構表態了。”接近證監會的消息人士說，IPO可能仍是紅籌股回歸的模式。

　　紅籌股回歸需要重組

　　紅籌股回歸A股是大勢所趨，但如何發行、如何定價，是一個必須破題的技術問題，同時，如何實現交易的透明、公開顯然是市場關心的話題。

　　實際上，紅籌股并不是一個法律定義，而是市場對于那些在海外注冊、在中國香港上市、主要業務在中國內地的上市公司的一種稱謂。

　　有關專家表示，現在A股上市發行機制已經向市場運作靠攏了，“在以前，監管機構有一個指導定價，現在是詢價機制，但面對紅綢回歸，發行的透明度要更高，定價過程應該給公眾更多的一點信息。”

　　現在紅籌股回歸需要重組，這個過程不僅繁瑣，而且存在其他方面的障礙等。首先，把境外公司的股權轉變為一個在內地注冊公司的股權，就牽扯到一個境外人持股的問題，有關部門要做審批；接下來，把境外的股權轉為境內的股權，就會涉及到關鍵的定價。

　　回歸仍首選IPO模式

　　從高盛的預期估值來看，A股市場表現也優于全球其他市場，基于市場的盈利預測，A股市場2010年預期市盈率和市凈率分別為23.4倍和3.2倍，而MSCI全球指數2010年預期市盈率和市凈率分別為12.9倍和1.5倍。

　　高盛表示，出于財務、流動性及戰略上的原因，越來越多在中國香港上市的中國企業表現出回歸A股市場上市的興趣。實際經驗表明，H股在其A股上市日之前往往能夠產生正回報。

　　龔方雄認為，CDR(中國存托憑證)模式比較合適紅籌回歸。“微軟來中國上市跟中國公司在美國上市的模式是不一樣的。中國本身可以搞一些CDR模式，CDR模式可以更具靈活性，因為本身就是在中國從事業務。”

　　不過，幾位接近證監會的人士均認為，IPO的模式恐成為首選，而市場熱議的CDR等模式成行幾率較低。

　　稅收問題仍待解決

　　“我原來有一些客戶，是小紅籌公司，現在考慮到境內市場比較好，就想能不能轉回來，這樣就出現了一些稅務問題。”曹福利說。

　　原來在境外的公司想要合并到境內的一家公司，合并沒有一個法律可以參照，境內外的法律不同，法律是不允許一個境外公司什么都不變就合并進來的。

　　曹福利認為，這就存在資產收購，資產收購需要對其價值進行評估，存在增值的問題，股東的股票也存在個人所得稅的問題。如果不允許境外公司直接在內地上市的話，稅收問題對他們就是一個很大的障礙。“這可能會給證監會審批造成很大的工作量，如果這個問題能夠解決，這些公司應該就不會造成什么大的影響了。”

　　大多數紅籌架構都由境內公司或有關部門在境外設置離岸公司，間接在中國香港聯合交易所上市。因為離岸公司股權的隱蔽性，可能需要證明最近兩年實際控制人沒有發生變更。