據中國之聲《新聞縱橫》7時20分報道，今年以來，人民幣匯率問題在美國不斷升溫。4月15日，美國財政部將在公布的報告中決定是否將中國列入“匯率操縱國”，重重壓力之下，人民幣匯率將何去何從？連線中國人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍。

　　主持人：這次聽證會都釋放了哪些信號呢？

　　趙錫軍：從議員們的提問和專家們的回答中，大致可以看出有這幾個方面的信號釋放出來：第一，是否將中國列為“匯率操縱國”顯得都比較謹慎，應該說，意見不是特別一致。第二，對雙方之間因匯率問題爆發貿易戰比較擔憂，而且爆發貿易戰后對美國經濟的影響、對中國經濟的影響、對全球經濟的影響，都認為應該很大，可能會帶來嚴重的后果，這一點的認識都是一致的。在匯率上升以后是不是有利于美國改善經濟，這一點是有分歧的。

　　所以總的來判斷，這個聽證會并沒有完全一致的認為把中國會列為“匯率操縱國”。這一點，我覺得是為以后雙方通過協商，而不是通過單邊施加壓力來解決貿易問題提供了一個空間。

　　主持人：此前哈佛大學一位經濟學家指出，如果美國政府在人民幣匯率問題上采取低姿態，中國無疑將有更大的升值政策空間。您怎么看？您認為雙方的底線在哪里？

　　趙錫軍：我個人理解，哈佛大學教授的講話還是有一定含義在里面，這個含義是什么？就是不能用政治意志，一個國家立法機構的政治意志來代替經濟規律。因為經濟規律要求經濟的變化是一個緩慢的、逐漸的、漸進的變化，而政治意志要求某些決策是一個突變，這兩者之間有不一樣的意義。

　　匯率問題與中國的經濟發展、與美國的經濟變化，與中美之間在國際經濟、貿易中地位的變化、兩個國家國際收支的變化以及外匯市場的變化是有直接聯系的。如果這些方面沒有特別快的、迅速的變化，匯率就不會發生特別大的變化，只能按照漸進的方式來改變。所以我個人理解，雙方的底線在這個領域里，還是要遵循經濟規律為好。

　　主持人：美方所謂的“人民幣匯率被低估”主要是圍繞“貿易順差”提出的。而多家機構最新預測顯示：三月中國外貿可能會出現2004年5月以來的首次逆差，這會不會意味著中美貿易摩擦將出現轉機呢？

　　趙錫軍：應該說中美貿易之間首次出現中國逆差美國順差這種狀況，釋放出另外一個市場信號，意味著雙方之間的貿易，圍繞著貿易和匯率方面的糾紛，實際上，可能通過更加平和的手段、非政治的手段來解決。貿易問題通過貿易的辦法來解決，就是原來美國可能是出口少，對中國的出口有限制；中國可能向美國出口的比較多，現在通過中國從美國的進口，美國放松向中國的出口，這樣可能更有利于問題的解決，而不是通過政治的手段，通過立法機構的施壓。這個可能是一個方向了，將來通過貿易手段來解決雙邊貿易逆差的問題可能是一個方向。