中新社北京3月22日電(記者 趙建華)諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨22日在北京表示，如果美國揮霍式的消費肆意泛濫到其他國家，世界將無法承受；單純地提高中國的消費不可能解決中美雙邊貿(mào)易赤字。

　　這位諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者指出，全球經(jīng)濟失衡的癥結在于：部分國家的產(chǎn)量遠遠高過消費量，而另一部分國家的消費量遠遠超過產(chǎn)量。美國提高儲蓄率、中國增加消費，在某種程度上是對的，但全球經(jīng)濟結構失衡不是引發(fā)此次金融危機的主要原因。

　　對中國較高的儲蓄率，斯蒂格利茨表示，跟企業(yè)收入相比，中國的家庭收入所占比例較低。企業(yè)的高利潤也反映出工人工資較低的現(xiàn)實。

　　斯蒂格利茨還提醒說，人民幣匯率的調(diào)整，可能會加劇中國農(nóng)村的貧困。如果西方繼續(xù)持續(xù)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)補貼政策，會帶來很大的問題，使問題惡化。

　　在北京舉行的中國發(fā)展高層論壇2010年會上，人民幣匯率成為“熱門”，與會者在它身上耗費了頗多精力。

　　有與會者建議中國政府，與其提高人民幣匯率，還不如提高農(nóng)民工工資：人民幣升值、提高農(nóng)民工工資，都可以提高中國出口產(chǎn)品的價格。人民幣升值會導致利益外流，而提高農(nóng)民工工資可以提高本國的消費能力，也不會對通貨膨脹造成壓力。

　　論壇上，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織秘書長古利亞表示，現(xiàn)在脆弱的世界情緒，好像一點就能著的火，帶有危險性。在研究匯率問題的同時，還有更多的事情需要考慮，需要進行廣泛地對話，把所有的問題都放到桌面上來。尤其是中美解決雙邊經(jīng)濟問題時，不應有保護主義。

　　對于保護主義，美中貿(mào)易全國委員會會長利偉誠提醒說，各國制定經(jīng)濟刺激計劃的初衷是好的：希望本國的公司遠離競爭，不受全球經(jīng)濟低迷的影響，但有些措施已接近保護主義的邊緣。