近來(lái)，中國(guó)人民銀行正在會(huì)同財(cái)政部、商務(wù)部等多個(gè)部委分赴人民幣跨境結(jié)算試點(diǎn)城市進(jìn)行調(diào)研，積極推動(dòng)擴(kuò)大人民幣跨境結(jié)算試點(diǎn)工作。

　　“對(duì)我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)而言，使用人民幣結(jié)算可減少匯兌風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，貨幣的國(guó)際化也有助于提高我國(guó)商品在國(guó)際上的認(rèn)可度。”中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所副所長(zhǎng)趙錫軍在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示。盡管趙錫軍所言不假，但人民幣跨境結(jié)算在試水之初，卻也陷入“曲高和寡”的困境。

　　中國(guó)建設(shè)銀行高級(jí)研究員趙慶明對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者分析表示：“首先，以美元結(jié)算的對(duì)外貿(mào)易結(jié)算方式已經(jīng)根深蒂固，貿(mào)易雙方普遍習(xí)慣和依賴于既有結(jié)算路徑；其次，對(duì)人民幣結(jié)算功能的高估。人民幣雖有升值預(yù)期，但真正的貿(mào)易企業(yè)關(guān)注的不是貨幣升值所帶來(lái)的利潤(rùn)，更看重的是商品的買賣差價(jià)；再次，用何種貨幣結(jié)算，主要取決于貿(mào)易雙方的地位，誰(shuí)處于壟斷地位或者優(yōu)勢(shì)地位，誰(shuí)在買賣中更具話語(yǔ)權(quán)。”

　　趙錫軍也表示，“中國(guó)的產(chǎn)品目前較為缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，這也在根本上制約了人民幣在跨境貿(mào)易中的使用。同時(shí)，不僅相關(guān)的配套政策有待完善，在實(shí)施上的一些技術(shù)性問題也不是短時(shí)間內(nèi)就能夠完成的。”

　　然而，在“航行”數(shù)月之后，隨著各項(xiàng)政策的補(bǔ)充和不斷完善，跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)一路升溫。

　　據(jù)媒體資料顯示，截至2009年底，上海共進(jìn)行人民幣進(jìn)出口結(jié)算業(yè)務(wù)118筆，總金額21.35億元。廣東省金融辦的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年2月中旬，廣東全省累計(jì)辦理跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)567筆，金額56.55億元。

　　在國(guó)內(nèi)，跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)也越來(lái)越受出口地區(qū)企業(yè)的青睞。

　　究其原因，不僅是匯率差價(jià)損失、銀行結(jié)算費(fèi)用、信用證費(fèi)用等，這些昂貴的交易成本，使得企業(yè)對(duì)人民幣結(jié)算試點(diǎn)熱烈期盼。另一方面，在政策上的優(yōu)惠，諸如貨幣報(bào)關(guān)種類及程序簡(jiǎn)便性，也將使試點(diǎn)城市更具優(yōu)勢(shì)。

　　長(zhǎng)期研究人民幣相關(guān)問題的知名財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀提醒道，人民幣跨境結(jié)算，只是在人民幣強(qiáng)勢(shì)流通區(qū)域的市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)可。除了結(jié)算功能之外，更需輔之以儲(chǔ)備功能和投資功能，但現(xiàn)在結(jié)算功能都在起步，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)還需要面臨很多問題。（魏珍妮）