在經歷十年躊躇，數輪辯論之后，連接香港、深圳和廣州的香港高鐵撥款申請16日晚間正式獲得香港立法會財務委員會的批準。香港高鐵的全稱是“廣深港高速鐵路香港段”。廣深港高鐵全長約140公里，廣州總站位于石壁，途經福田、龍華和虎門，最后經香港段到達香港總站西九龍。香港段高鐵雖然僅長約26公里，但預算高達652億港元，每公里造價約25億港元，一度被稱為“全球最貴高鐵”。

　　盡管造價昂貴，但目前特區政府認為未來香港經濟接駁內地已是大勢所趨，而在經歷十年論證之后，香港再也無法承擔起失去機遇所造成的損失。

　　爭議重重終于獲批

　　香港運輸及房屋局資料顯示，高鐵項目工程費已從最初的100多億港元升到537億元，非鐵路項目工程包括強化總站與鄰近地區接駁工程的費用為115億元，預算費用總計高達652億元。

　　興建高鐵的構思可追溯到1997年亞洲金融風暴爆發后。時任香港行政長官董建華眼見經濟前景暗淡，認為香港若再不和大陸加強聯系只會走入死局，于是主動同廣東商討合作。

　　但是直到2005年9月，國家發改委才正式批復《廣深港鐵路客運專線廣州至深圳段可行性研究報告》。同年12月18日，廣深港高鐵正式動工興建。但在廣州和深圳工程建設相繼啟動之時，香港高鐵項目審議卻在內部一拖再拖。

　　反對者所爭論的焦點之一即在于其高達625億港元的造價。港媒報道的部分反對者聲音認為，盡管政府一再強調高鐵興建可以增加的就業職位，帶動的G D P，但是正如回收時間是一個沒有人能夠確切回答的問題一樣，未來的經濟收益準不準確，誰也不知道。

　　除此之外，包括高鐵興建沿途拆遷、站點設置等諸多問題也在一定程度上影響到了最終的決策速度。

　　不過據香港城市大學去年5月在全港多區進行街頭訪問，1000多位港人受訪者84%表示“非常贊成”或“大致贊成”，表示“不太贊成”“極度反對”的僅占16%。

　　盡管如此，高鐵項目論證超過10年本身就意味著香港社會內部對此意見并不統一。本次立法會通過撥款申請之前，長達數輪的辯論和外圍的民眾抗議亦很明顯反映出反對者的聲音。

　　香港理工大學中國商業中心主任陳文鴻即曾表示，作為具備策略性意義的跨境交通軌道，港府一直沒有考慮將香港段全盤網絡化，只是單向地接駁內地段。他認為，要發揮高鐵的效率及效益，關鍵是將跨境鐵路與市內軌道交通形成交錯接駁的網絡系統。盡管如此，其接受本報采訪亦向本報坦承，相比港珠澳大橋等大型基建項目，高鐵的意義更為突出。

　　進一步融入內地

　　按照香港高鐵未來設計時速，屆時從香港西九龍到達廣州只需要48分鐘時間，較現有時間縮減一半以上。而從廣州接駁武廣高鐵和興建中的京廣高速，直達華中主要城市也只需要3個小時時間。

　　香港運輸及房屋管理局局長鄭汝樺稱，未來高鐵一旦建成后，大中小企業都可通過高鐵擴大市場，而千千萬萬的打工仔將來更可以擴大他們尋找工作的版圖，不但在香港、珠三角，甚至去到華中華南。香港媒體普遍認為，當今發展高速鐵路已經成為世界各國改善國際國內運輸、加強區域交通聯系、促進經濟和社會發展以及科技進步的重要手段。目前，中國高速鐵路建設進入了前所未有的快速發展期，到2012年，中國將有1.3萬公里客運專線及城際鐵路投入運營，基本建成以“四縱四橫”為骨架的全國快速客運網。而高鐵香港段的意義，則在于接通全國高鐵網絡，帶動香港與內地融合。

　　據鄭汝樺介紹，目前香港約有66萬人每星期至少一次或以上往返內地。香港勞工及福利局局長張建宗表示，高鐵啟動后未來五年可以創造11000個職位。而高鐵開通后，香港飲食、旅游、零售業等全線都會受惠。去年9到11月份間，建造業的失業率高達7.6%，超過2.2萬人沒工作。

　　港府稱，在沒有高鐵的情況下，香港將蒙受每日500萬港元的損失。鄭汝樺在回應議員質疑時明確表示，通過節省時間，高鐵每年為香港帶來的內部回報率是6%，50年帶來的收益是870億。這一數字除以50年和365日，遂得出500萬港元的損失一說。

　　避免被邊緣化

　　但香港輿論認為，港府之所以傾其全力主張高鐵上馬，更深層次的原因是對香港可能被邊緣化的擔憂。香港中文大學亞太研究所前所長楊汝萬認為，香港是整個大陸最邊緣的地方，若不能與大陸在交通上接駁，肯定會被邊緣化。在5-10年內，中國高速鐵路網將會大規模覆蓋，“香港當然可以選擇什么都不做，人家跑你不跑，商家便會去深圳做生意而不去香港。”

　　港媒認為，隨著中國貿易、金融直接與世界接軌，中國內地市場直接向外資開放，香港傳統意義上作為中國內地走向海外的中介對外平臺功能在減弱，香港對中國內地的影響力也越來越小。

　　就整體經濟水平而言，香港和內地沿海大城市的差距在最近幾年已經明顯縮小。譬如，經濟增長速度不如上海和深圳，近在咫尺的廣東2005年的G D P就已經超過了香港近三分之一。再放眼深圳、廣州、珠海、湛江一帶，急劇興建擴張的機場、港口、公路、鐵道，都以比香港更廉宜的成本、快捷的施工、驕人的規模和更靠近人流貨源的地理位置，展現出巨大的潛能。

　　香港輿論指出，一直視香港作為競爭對手的新加坡，一直都在與中國內地積極拓展關系，以求在區域競爭格局中占據有利位置。以金融行業為例，2005年，新加坡通過國營的淡馬錫控股入股中國銀行10%股權與建設銀行5.1%股權。新加坡政府還積極吸引中國企業在新加坡融資，目前在新交所上市的中國企業“龍籌股”，其所占新加坡上市公司總數的比例已經達到14.4%之多，超過香港紅籌股占香港上市公司總數的9%。

　　在這種格局下，盡快與珠三角經濟腹地融為一體已經成為香港未來發展必經之路。

　　匯豐銀行亞太區經濟顧問梁兆基在接受香港電臺采訪時很明確表示，香港過去十年跟內地接軌的進度較慢，上海及深圳已可跟香港正面競爭。香港應清楚考慮在內地經濟扮演的角色，在基建及金融方面加快跟內地聯系。目前，香港輿論將高鐵項目與1989年的“玫瑰園”計劃相提并論。當時港英政府通過對包括新機場、北大嶼山快速公路等在內的10大核心工程的實施，徹底升級了香港的基建設施，得到廣泛稱贊。( 張曉華）