發(fā)改委文章：《聽證會是真聽還是“作秀”？》

　　發(fā)改委文章：價(jià)格聽證會大多都是“漲價(jià)會”？

　　發(fā)改委回應(yīng)：聽證會百姓意見“被代表”是誤解

　　發(fā)改委文章：聽證會不正常現(xiàn)象不能說明有貓膩

　　中新網(wǎng)1月12日電 國家發(fā)改委12日在其網(wǎng)站發(fā)表系列文章《聽證會能起什么作用？》，就我國聽證會的作用做出了解讀。這是發(fā)改委以“專家解答”的方式回應(yīng)聽證會質(zhì)疑的第5篇系列文章。

　　文章全文如下：

　　聽證會能起什么作用？

　　——聽證會熱門話題系列談之五

　　在前幾天我們在聽證會熱門話題系列談中，提出聽證會是“逢漲必聽”，不管是否聽證，最終價(jià)格可能都會上漲；還提出說聽證會不是“決策會”，即使聽證會上所有人都反對，最終可能還要漲價(jià)。很多讀者對此提出疑問，既然都要漲價(jià)，還要聽證會干什么？

　　事實(shí)上，價(jià)格聽證會除了向社會公布調(diào)價(jià)方案的具體內(nèi)容，聽取各方意見；向社會公開調(diào)價(jià)的程序、過程，接受社會監(jiān)督，防止出現(xiàn)“冒名頂替”、“人為操縱”等現(xiàn)象外，還有兩個(gè)重要的作用。

　　一是根據(jù)聽證會參加人提出的意見，修改完善原有定調(diào)價(jià)方案。2008年國家發(fā)展改革委組織的移動電話國內(nèi)漫游通話費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)聽證會，根據(jù)聽證會參加人及有關(guān)方面的意見，對聽證的降價(jià)方案又進(jìn)行了調(diào)整，把降價(jià)幅度較大的第二方案“異地打電話統(tǒng)一為0.70元/分鐘，接電話0.30元/分鐘”修改為“異地打電話統(tǒng)一為0.60元/分鐘，接電話0.40元/分鐘”，由于漫游狀態(tài)下，用戶主叫的比例高于被叫的比例，進(jìn)一步降低了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。

　　二是對聽證會參加人意見進(jìn)行反饋，防止流于形式。《政府定價(jià)聽證辦法》規(guī)定，定價(jià)機(jī)關(guān)作出定價(jià)決定時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮聽證會的意見，作出定價(jià)決定后，應(yīng)當(dāng)通過政府網(wǎng)站、新聞媒體向社會公布定價(jià)決定和對聽證會參加人主要意見采納情況及理由。對聽證會上參加人提出的意見，聽證人是否采納，采納或拒絕的理由，都應(yīng)當(dāng)寫入聽證報(bào)告，供政府決策部門參考，同時(shí)以適當(dāng)?shù)男问较蛏鐣�公布�?/p>

　　近日，北京市發(fā)展改革委公布了12月16日召開的居民水價(jià)聽證會后的定價(jià)決定，將居民用水銷售價(jià)格每立方米提高0.3元，同時(shí)對聽證會參加人提出的推行階梯水價(jià)試點(diǎn)、供水質(zhì)量保障、水資源專項(xiàng)資金管理、完善公共行業(yè)成本約束規(guī)則、健全公用行業(yè)綜合補(bǔ)貼機(jī)制等建議，提出了進(jìn)一步落實(shí)的方案。濟(jì)南市物價(jià)局近期也召開新聞發(fā)布會，對聽證會上參加人提出的“聽證會參加人為什么沒有低保戶？”、“水價(jià)上漲0.2元的依據(jù)是什么？”、“漲價(jià)的錢用到什么地方？”、“何時(shí)實(shí)施階梯水價(jià)”等問題做出了一一解答。實(shí)踐證明，這種公布反饋意見的做法，取得了較好的效果。