文章憎命達(dá)，窮人妒富人。尤其當(dāng)傳統(tǒng)印象中的“窮酸文人”忽然成了先富起來的那一批人，又怎能不讓普羅大眾百感交集？

　　11月30日，2009年度中國作家富豪榜榜單出爐，“童話大王”鄭淵潔以2000萬元的版權(quán)收入登上首富寶座，而前兩屆的首富郭敬明以1700萬元版權(quán)收入屈居第二，兒童文學(xué)作家楊紅櫻則以1200萬元位列第三。制榜人吳懷堯表示，上榜作家版稅的計(jì)算方式是在全國主要圖書賣場深度調(diào)查，根據(jù)掌握的發(fā)行冊(cè)數(shù)×定價(jià)×版稅(以10%為基礎(chǔ)上下浮動(dòng))綜合得出。

　　盡管這種估算數(shù)據(jù)讓人覺得有些不靠譜。不過，暫且不論這份榜單有多少水分，又有多大可信度，僅就榜單數(shù)字展現(xiàn)出的繁華表象，倒不妨作一番趣味解讀。正如錢文忠在榜單出爐后更新的博文：“有人排，就有人看，就有人議論。但是，我希望，還有那么一些人思考。”

　　“孩子王”：賺的就是“孩子錢”

　　榜單前三名中，兒童文學(xué)作家占了兩位，不能不讓人感嘆“孩子錢”最好賺。

　　但是，“童話大王”鄭淵潔雄霸兒童文學(xué)界20多年，“收獲”豐厚，絕不是僅靠“皮皮魯”的那張小臉蛋兒。他不止一次提到，自己寫童話的初衷“完全就是利益驅(qū)使”，“說白了就是為了錢”。

　　談到財(cái)富，鄭淵潔表示“作家要維護(hù)自己的利益”，笑稱自己老跟出版社談錢，可能是“臭名遠(yuǎn)揚(yáng)”。但這并不奇怪，鄭淵潔認(rèn)為，自己是山西人與浙江人的結(jié)合，就是錢莊和票號(hào)的結(jié)合，血管里流淌著理財(cái)?shù)难�液。理�?cái)天分在他看待作品這一財(cái)富的態(tài)度上可見一斑：“作品是無形資產(chǎn)，比稿費(fèi)厲害得多，是真正的搖錢樹。這棵搖錢樹將來還可以派生出很多產(chǎn)品，如影視、網(wǎng)絡(luò)之類。”

　　2009年9月，鄭淵潔在博客中記錄：《皮皮魯總動(dòng)員》(共64本)于2006年1月授權(quán)二十一世紀(jì)出版社出版，至2008年12月，共銷售出1500萬本，銷售金額達(dá)2億元。2009年1月至9月，《皮皮魯總動(dòng)員》銷量大幅上升，僅2009年2月一個(gè)月《皮皮魯總動(dòng)員》就銷售出100多萬冊(cè)。

　　11月，鄭淵潔在開博四周年之際發(fā)表博文《博客比博士牛》，提出愿望：我的博客的點(diǎn)擊量能超過我的作品的1.5億銷售量。更重要的是，他希望“有一天個(gè)人博客能上市”。

　　“偶像派”：賺錢花錢，人各有志

　　時(shí)常被人們相提并論的韓寒與郭敬明，如今在榜單上的數(shù)字差距卻越來越大。韓寒版稅收入仍是380萬元，郭敬明卻從前年的1100萬元漲到了今年的1700萬元。

　　不過，韓寒的出版人路金波表示，郭敬明賺錢有一套，而韓寒的收入這幾年一直沒漲，未來幾年也不會(huì)漲。

　　今年年底，韓寒的兩本新雜志將開始運(yùn)作。路金波稱：“韓寒辦雜志不為賺錢。”

　　“韓寒和郭敬明不一樣，韓寒不把辦雜志當(dāng)成投資，而是辦一本純粹的雜志。他會(huì)履行他的諾言，給投稿者開出高報(bào)酬。”路金波透露，韓寒的版稅收入在未來幾年仍將穩(wěn)定在400萬元左右，辦雜志只能說不虧，沒想著能賺多少。

　　一向不避諱談錢的郭敬明雖然近期頗為“低調(diào)”，但在2008年末簽約天娛時(shí)，他就曾明確表示：“我希望簽約天娛以后能賺更多的錢！”

　　盡管郭敬明表示“我現(xiàn)在也沒有多少錢”，可從處女作《幻城》“重新修葺、查漏補(bǔ)缺”出修訂版所帶來的銷售小高潮來看，郭敬明實(shí)在過于自謙。

　　郭敬明的賺錢能力還得到石康的欽佩。剛剛推出新書《奮斗2》的石康照樣語驚四座：“知識(shí)分子沒有錢就沒有話語權(quán)。”他還大方講述賺錢經(jīng)：“別人需要什么就寫什么。《奮斗》就是觀眾需要的，所以寫完后可以換得報(bào)酬。”

　　石康認(rèn)為，作家錢多了才會(huì)越寫越好，反而是一些作家因?yàn)閷懙貌缓觅嵅坏藉X才會(huì)退出行業(yè)。“保證更高質(zhì)量作品的是錢”，作家得首先有一筆錢保證生存權(quán)，再有一筆錢來保證發(fā)展權(quán)。

　　“專家組”：哪里來的“500萬”

　　“專家組”選手們今年的表現(xiàn)集體下滑，易中天270萬元的年版稅收入跌出前十名，啃舊作老本的于丹今年掉到20名，年版稅收入僅100萬元。曾經(jīng)的榜首作家余秋雨今年只有240萬元版稅收入，不過，他的股票投資意識(shí)更加令人矚目。

　　排名第七的錢文忠算是“專家組”中的佼佼者，但他在榜單出臺(tái)當(dāng)晚就發(fā)表博文《我居然名列“2009年中國作家富豪榜”第七》，表示“有人排，就有人看，就有人議論。但是，我希望，還有那么一些人思考”。

　　錢文忠怎么也算不到自己在榜單中的“500萬元”。他在博文中寫道：“2009年我是出了本《錢文忠解讀三字經(jīng)》，首印50萬套，每套60元，版稅按照10%算是多少呢？是否還要扣稅呢？中國民主法制出版社信譽(yù)卓著，把版稅全部結(jié)給我了。可是，我怎么算也算不到被歸在我名下的500萬元。我確實(shí)也出了其他幾本書，但是，那些書的印數(shù)恐怕可以忽略不計(jì)了。”

　　錢文忠認(rèn)為，這份榜單不妨叫“中國寫作者收入榜”，“富豪”云云大概是制作者想吸引眼球吧。“這就叫富豪？而且這25個(gè)人似乎已經(jīng)是中國寫作者中的最高收入群了吧？榜單既然公布，就很可以拿它和別的排行榜比較一下。”

　　盜版被錢文忠視作阻礙作家成為富豪的“心腹大患”：“我人還活著，已經(jīng)有多種《錢文忠全集》堂而皇之地?cái)[在書攤上了。究竟有沒有人管？怎么管？不知道。假如沒有盜版，這份榜單離開富豪的距離，盡管依然遙遠(yuǎn)，卻可以縮短一點(diǎn)吧！”(李媛)