一本歷時(shí)兩年的調(diào)查報(bào)告、600多個(gè)低收入大學(xué)畢業(yè)生訪談、海內(nèi)外媒體高度關(guān)注……青年學(xué)者廉思《蟻?zhàn)澹捍髮W(xué)畢業(yè)生聚居村實(shí)錄》一書最近很火。“蟻?zhàn)濉保�是作者�?duì)大學(xué)畢業(yè)生低收入聚集群體的定義，“他們就像螞蟻，頭腦聰明，但作為個(gè)體微不足道”。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅北京一地的“蟻?zhàn)濉本鸵延馐�萬之眾。算上廣州、上海、西安、重慶等各大城市的“蟻?zhàn)濉保�他們有著上百萬的規(guī)模(11月12日《人民日?qǐng)?bào)》海外版)。

　　上大學(xué)，曾經(jīng)寄托了多少人對(duì)于前途的美好期待，但“蟻?zhàn)濉钡臍埧崆啻鹤屛覀內(nèi)鐗?mèng)方醒。我們關(guān)注這個(gè)社會(huì)學(xué)意義的新詞，更應(yīng)關(guān)注其背后的教育體制、就業(yè)體制、戶籍制度等深層次問題。

　　第四大弱勢(shì)群體？

　　他們絕大多數(shù)是“80后”，有的畢業(yè)于名牌高校，但更多來自地方和民辦高校。他們工作不穩(wěn)定，稅前月平均收入主要集中在1000到2500元，租著平均每月377元的床位，每天吃兩頓飯，飯費(fèi)為529元，月均花費(fèi)總計(jì)1676元。他們到工作單位平均要坐兩小時(shí)以上的公交車，絕大多數(shù)從事保險(xiǎn)推銷、餐飲服務(wù)、電子器材銷售等低收入工作。有的則完全處于失業(yè)狀態(tài)。他們生活條件差，絕大多數(shù)沒有“三險(xiǎn)”和勞動(dòng)合同……

　　《蟻?zhàn)濉芬粫�的作者在接受記者采訪時(shí)如此描述他調(diào)查的樣本。并稱“蟻?zhàn)濉笔寝r(nóng)民、農(nóng)民工和下崗職工之后的第四大弱勢(shì)群體。

　　與零散的“北漂族”不同，“擠”在一起的“蟻?zhàn)濉保�似乎更能激發(fā)我們對(duì)青年大學(xué)畢業(yè)生生存狀況的思考。

　　“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象集中反映了當(dāng)前中國(guó)兩大最重要的社會(huì)問題：一是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和兩者之間的巨大差異，二是高等教育普及后整個(gè)教育體制的改革。這兩個(gè)問題不僅是當(dāng)前中國(guó)面臨的首要問題，而且是關(guān)系到我國(guó)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和長(zhǎng)治久安的根本性問題。廉思在接受信報(bào)記者采訪時(shí)做如上闡述。

　　京城米貴，奈何“蟻居”？

　　京城米貴，自不待言。很多人第一次接觸到“蟻?zhàn)濉边@個(gè)群體，可能會(huì)有和筆者一樣的疑問：既然大城市不好混，為何不回老家去？

　　《中國(guó)青年報(bào)》的記者在他采訪完這個(gè)群體之后回答了這個(gè)問題。主觀上，面對(duì)生活中的困頓與挫折，多數(shù)“蟻?zhàn)濉毙闹卸加谢丶业南敕ǎ�但兩手空空的他們很可能“面子上過不去”。畢竟，對(duì)于那些由農(nóng)村考入城市，由中小城市考入大城市的學(xué)生來說，想要回頭，實(shí)在太難。“寧要北京一張床，不要外地一套房”的就業(yè)觀，已然成了不少大學(xué)生入學(xué)伊始就給自己戴上的緊箍咒。

　　另一方面，我國(guó)社會(huì)城市化、人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)型和高等教育體制改革等一系列變化，客觀上也導(dǎo)致越來越多的大學(xué)畢業(yè)生選擇在大城市就業(yè)。《人民日?qǐng)?bào)》海外版的分析也不無道理。

　　需要呵護(hù)而不是取締打擊

　　他們大都是在大學(xué)擴(kuò)招的背景下入學(xué)的，每年進(jìn)入社會(huì)的數(shù)百萬畢業(yè)生中，總有相當(dāng)一部分都將因找不到工作或薪酬微薄而歸入“蟻?zhàn)濉钡男辛小Ｋ麄冋莆樟酥�識(shí)但被現(xiàn)實(shí)生活所壓抑，是一個(gè)規(guī)模已相當(dāng)龐大且會(huì)繼續(xù)龐大下去的群體。

　　在這個(gè)瑟瑟寒冬，他們或許需要更多的呵護(hù)。

　　有媒體就積極呼吁，城市管理者不要以“蟻?zhàn)濉本劬拥貐^(qū)混亂為由，進(jìn)行簡(jiǎn)單的清理整頓。盡管存在種種問題，但我們需要做的是幫助他們走出困境。在社會(huì)大環(huán)境需要改善的情況下，動(dòng)輒取締，不但不能改善大學(xué)生們的居住環(huán)境，甚至可能將他們逼向更遠(yuǎn)的城市邊緣。

　　而更值得我們思考的是，年復(fù)一年的就業(yè)報(bào)告中展現(xiàn)的“大好形勢(shì)”是否蒙住了我們的雙眼？

　　微軟中國(guó)終身榮譽(yù)總裁、新華都集團(tuán)總裁兼CEO唐駿，在推薦這本《蟻?zhàn)濉窌r(shí)就呼吁高校和有關(guān)教育部門，在就業(yè)問題上不能只關(guān)注數(shù)字，更應(yīng)該看到數(shù)字下面畢業(yè)生真實(shí)的生存狀況和他們渴望教育體制改變的無力掙扎。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京的大學(xué)畢業(yè)生聚居村中，超過85%的人為外地戶口，僅15%的人是北京本地戶口(11月12日《人民日?qǐng)?bào)》海外版)。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心副主任王玨林對(duì)此表示，主要問題還是戶籍制度，現(xiàn)行戶籍制度已經(jīng)滯后于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　“蟻?zhàn)濉币话阒荒茉谥行∑髽I(yè)就業(yè)，但這輪金融危機(jī)中中小企業(yè)恰恰是最大的受害者。而新一輪“國(guó)進(jìn)民退”則更是擠壓了中小企業(yè)的生存空間，也擠掉了不少“蟻?zhàn)濉钡娘埻搿?

　　“蟻?zhàn)濉比后w的存在，恰恰讓我們不能視而不見這輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位，《成都商報(bào)》評(píng)論從另外一個(gè)角度進(jìn)行解讀。

　　十幾年后，今天的“蟻?zhàn)濉贝蟛糠侄紝⒊沙蔀樯鐣?huì)的中堅(jiān)力量，那時(shí)，所有的人都會(huì)讀懂“蟻?zhàn)濉北澈蟮挠洃洝！跋佔(zhàn)濉边@個(gè)詞或許會(huì)像“知青”“下崗職工”“農(nóng)民工”一樣成為理解中國(guó)社會(huì)變遷的詞語之一，反映出我們這個(gè)時(shí)代的變化歷程。

　　因?yàn)椋�它曾記錄了一代人窮且益堅(jiān)的青春。(易艷剛)