據(jù)《經(jīng)濟觀察報》報道，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部(以下簡稱“住建部”)官員及有關(guān)專家正在就水價在部分城市調(diào)研。消息人士稱，此次調(diào)研的重點之一，是外資在中國水務(wù)市場的影響，以及外資與這一輪水價上漲的關(guān)系等。

　　外界視之為官方對最近民間關(guān)于水價論戰(zhàn)的一種回應(yīng)。

　　中國多個城市上調(diào)水價，外資水務(wù)企業(yè)被認為是漲價的操縱者，并被指壟斷了中國水務(wù)市場。

　　水價上漲演變?yōu)槊裆鷨栴}

　　“住建部這邊主要由我們司在負責，這幾天一直在開會討論這件事。”住建部城建司一位人士說。按照他的說法，此次調(diào)研“主要是水價的問題，外資的影響也是很重要的部分”。

　　此前，已經(jīng)有多個城市上調(diào)了水價，還有部分城市正在醞釀進行水價調(diào)整。一些官員和學者曾經(jīng)認為，今年的水價改革有充分的社會共識，但最近一個月來輿論的反彈表明，水價已經(jīng)從經(jīng)濟問題演變?yōu)槊裆鷨栴}。據(jù)一位了解調(diào)研行動的業(yè)內(nèi)專家介紹，國務(wù)院高層已多次過問水價問題，“具體情況我不清楚，但這次調(diào)研很可能與相關(guān)領(lǐng)導的指示有關(guān)。”這位專家說。

　　記者獲悉，住建部已經(jīng)指派一批官員和專家前往一線實地調(diào)研，截至目前他們的目的地包括東北、西北和華南的幾個城市；另一方面，來自地方省市水務(wù)主管部門的官員則不斷被召集到北京，匯報當?shù)厮畡?wù)行業(yè)情況。

　　一些水務(wù)企業(yè)和業(yè)內(nèi)專家也接到了住建部的電話，被要求提供意見。據(jù)介紹，建設(shè)部官員的問題涵蓋水價上漲的合理性、外資在中國水務(wù)市場的影響，以及外資與此輪水價上漲的關(guān)系等等。

　　外資政策或?qū)⒍ㄕ{(diào)

　　住建部城建司的官員沒有披露此次調(diào)研的用意及更進一步的計劃，但一些外資企業(yè)擔心，此番調(diào)研可能將針對外資水務(wù)企業(yè)的輿論壓力升級為政策限制。

　　目前在中國水務(wù)市場上活躍的外資水務(wù)企業(yè)主要以威立雅和中法水務(wù)為代表，對他們來說，接受政府和行業(yè)組織的調(diào)查并非首次。尤其是威立雅，自2002年以來，這家全球最大的環(huán)境服務(wù)企業(yè)因為在中國水務(wù)市場上的“高溢價”收購等激進行為被貼上了“陰謀”的標簽。

　　在一些評論人士看來，這一輪水價上漲與前述指控之間存在想當然的聯(lián)系，“外資陰謀論”得到了廣泛的支持，一家官方媒體甚至以“跨國水務(wù)巨頭準備水淹中國”作為報道的標題。

　　但顯然并不是所有人都認同這個觀點。反對“外資威脅論”的人士稱，此番水價改革背后與外資沒有直接關(guān)系，外資在中國水務(wù)市場遠未達到壟斷地位。“從外資企業(yè)簽約項目的處理能力來說，在華主要外資企業(yè)目前所有簽約項目的供水總能力不到全國供水總能力的10%，排名第一的威立雅水務(wù)實際市場占有率不到3%。”全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華說。

　　面對水價爭論，住建部城鎮(zhèn)供排水協(xié)會相關(guān)人士稱：“有人惟恐天下不亂，打著民生的牌子卻不替百姓說話。”但在一些業(yè)內(nèi)人士看來，自來水定價機制混亂不透明才是問題的根源所在。 (來源：濟南日報)