力拓間諜案昨日又起波瀾，眾多媒體報道了刊登在“中國保密在線”網(wǎng)站上的署名文章，文章指出，力拓間諜已經(jīng)在中國活動了6年多，讓中國在鐵礦石進(jìn)口上多付出了7000多億元的代價。有專家認(rèn)為該評論文章不代表官方表態(tài)。

　　事件：保密局前官員怒斥經(jīng)濟(jì)間諜

　　8日，一篇名為《力拓案件折射出什么？》的評論文章出現(xiàn)在“中國保密在線”網(wǎng)站，署名為“蔣汝勤”。文章指出，力拓案件中，“這些涉案的經(jīng)濟(jì)間諜6年來拉攏收買、刺探情報、各個擊破、巧取豪奪，迫使中國鋼企在近乎訛詐的進(jìn)口鐵礦石價格上多付出7000多億元人民幣的沉重代價，相當(dāng)于全國鋼鐵行業(yè)同期利潤總和的一倍多！”文章稱，我國已進(jìn)入商貿(mào)諜戰(zhàn)的高發(fā)期，對重要經(jīng)濟(jì)情報和國家經(jīng)濟(jì)運行安全的威脅與日俱增。文章認(rèn)為間諜就在身邊，竊密就在眼前。面對力拓案件折射出的制度缺陷、監(jiān)管缺失的嚴(yán)峻現(xiàn)實，應(yīng)該警醒。

　　記者了解到，蔣汝勤本人曾任淮安市國家保密局局長一職，但已于2008年3月24日去職。由于這篇評論文章被媒體報道為轉(zhuǎn)自“中國保密局網(wǎng)站”，因而受到廣泛關(guān)注。但刊發(fā)該文章的網(wǎng)站昨天始終無法登錄。而一位匿名分析師告訴記者，他個人理解這篇文章，并非官方表態(tài)，而更多的是一個保密工作者的個人觀點。“比如他說這起間諜案讓中國損失7000多億元，這個數(shù)字是指從2002年中國正式加入鐵礦石談判到2009年,7年時間,中國鋼企因鐵礦石價格猛漲而多支付7000多億元。但是把這樣一個損失完全歸結(jié)到力拓間諜案上，并不準(zhǔn)確，其中也有很多國際經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致的價格上漲。”

　　調(diào)查：“中國保密在線”非政府網(wǎng)站

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“中國保密在線”并不算是保密局的官方網(wǎng)站。該域名的注冊單位并不是國家保密局，而是一家名為“金城出版社”的單位。并且“中國保密在線”網(wǎng)站的后綴為“.org”，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心相關(guān)人士告訴記者，“.org”的域名代表注冊單位是一個非盈利團(tuán)體組織。而正規(guī)政府機(jī)構(gòu)的官方網(wǎng)站，后綴是“”，這樣的網(wǎng)址才屬于只有國家機(jī)關(guān)方能注冊的。

　　影響：力拓股價大跌

　　此外，澳大利亞股市上，力拓股票大跌3.3%至58.55澳元/股，創(chuàng)下6月30日迄今的最低價。一些分析師認(rèn)為，力拓股價劇挫主要緣于“中國保密在線”上刊載的這一指責(zé)性言論。

　　7月9日，澳大利亞力拓集團(tuán)上海辦事處的4名員工，因涉嫌竊取中國國家機(jī)密在上海被刑拘，其中包括該辦事處總經(jīng)理、力拓鐵礦石部門中國業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人胡士泰。

　　7月22日，中國外交部副部長何亞非表示，依法處理力拓案不應(yīng)該、也不可以影響中國與澳大利亞的正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系，希望澳方把其作為單一個案處理，正確對待。

　　據(jù)何亞非介紹，目前這個問題已進(jìn)入司法程序，中方要求澳方尊重中國司法主權(quán)。 (記者張奕)

　　- 背景

　　胡士泰其人

　　力拓“間諜門”主角胡士泰，原籍天津，1979年進(jìn)入北大歷史系就讀。畢業(yè)后曾在中信集團(tuán)工作，后去澳大利亞留學(xué)，畢業(yè)后進(jìn)入澳大利亞第二大鐵礦石生產(chǎn)商哈默斯利鐵礦工作。力拓收購哈默斯利鐵礦后，胡成為力拓雇員。1997年，胡獲澳大利亞國籍。7月9日，力拓集團(tuán)上海辦事處的4名員工，因涉嫌竊取中國國家機(jī)密被刑拘，其中包括辦事處總經(jīng)理胡士泰。