華盛頓與華爾街開打了。本周開始，奧巴馬要對(duì)拖延已久的金融改革發(fā)起總攻，高盛陷入“欺詐門”被媒體看作是這一戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。因涉嫌運(yùn)用投資工具在2007年做空美國(guó)樓市牟取雙份利潤(rùn)，4月16日，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)對(duì)華爾街盈利額最多的高盛提起民事訴訟，這一舉動(dòng)標(biāo)志著監(jiān)管機(jī)構(gòu)首次對(duì)華爾街投資者利用住房市場(chǎng)崩潰牟利的做法采取法律行動(dòng)。

　　巧力推金改

　　高盛算是撞到了美國(guó)政府的槍口上。這段時(shí)間，華爾街本來(lái)就很敏感，因?yàn)槊绹?guó)民主黨與共和黨正在進(jìn)行一輪關(guān)于金融監(jiān)管改革的角逐賽，對(duì)高盛的起訴很明顯有助于奧巴馬。在上周六的每周例行廣播講話中，奧巴馬把一直反對(duì)金融監(jiān)管改革措施的共和黨推上了風(fēng)口浪尖。他稱，共和黨人與10多位華爾街高管密謀如何阻止金融監(jiān)管改革方案的事，讓很多民眾立刻明白，誰(shuí)在袒護(hù)高盛這個(gè)大到不能倒的“騙子”。奧巴馬批判共和黨人的金融改革主張會(huì)導(dǎo)致更多的銀行提出救助，會(huì)出現(xiàn)更多的欺詐行為。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這無(wú)疑是繼醫(yī)改后，金融監(jiān)管改革能夠順利推行的一個(gè)好推手。

　　美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》認(rèn)為，對(duì)高盛開刀，是奧巴馬挽回近幾個(gè)月政治失利的好機(jī)會(huì)，這是他向世人的又一個(gè)宣誓：“我和我領(lǐng)導(dǎo)的民主黨正在懲治這些讓經(jīng)濟(jì)崩潰的元兇�！倍�美國(guó)財(cái)政部聽到高盛被起訴的消息后也笑了，他們一直在應(yīng)對(duì)美國(guó)房?jī)r(jià)下跌和房屋止贖的措施，幾乎到了彈盡糧絕的地步，現(xiàn)在大家終于把發(fā)泄的目標(biāo)轉(zhuǎn)移到了高盛身上。

　　墻倒眾人推

　　與此同時(shí)，歐洲的幾家大型銀行也開始計(jì)算自己在CDO(以抵押貸款為擔(dān)保的債權(quán)抵押證券)交易中的損失，并打算從高盛那里討回。

　　據(jù)悉，最大的受害者是英國(guó)的蘇格蘭皇家銀行(RBS)，該公司接管了荷蘭銀行，而金融危機(jī)爆發(fā)前，這家銀行在與高盛的CDO交易中虧損了10億美元，RBS直接繼承了這筆損失，目前，英國(guó)還沒(méi)明確表示要追訴高盛。

　　此外，高盛集團(tuán)還涉嫌幫助希臘隱瞞債務(wù)，尤其與各大銀行對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行造假，預(yù)計(jì)德國(guó)不會(huì)善罷甘休。德國(guó)政府當(dāng)前正考慮對(duì)高盛與德國(guó)各大銀行交易的CDO問(wèn)題進(jìn)行起訴。據(jù)悉，德國(guó)CDO買家中包括德國(guó)工業(yè)銀行，這家銀行在危機(jī)期間困難重重，最后被德國(guó)國(guó)家發(fā)展銀行救活。德國(guó)政府發(fā)言人維爾海姆說(shuō)，目前德國(guó)聯(lián)邦金融服務(wù)監(jiān)管局正在與美國(guó)SEC交涉，“對(duì)交易文件進(jìn)行評(píng)估后，我們將按法律程序進(jìn)行處理�！�

　　恐難得善終

　　本周，有“八爪魚”之稱的高盛還忙著要發(fā)獎(jiǎng)金。很多人認(rèn)為，高盛一直憑借其政治勢(shì)力公開與美國(guó)政府的減薪計(jì)劃對(duì)抗，也是其引火燒身的原因之一。本周二，高盛CEO布蘭克費(fèi)恩將宣布2010年第一季度盈利110億美元，47%的利潤(rùn)將用于給員工和高管發(fā)放獎(jiǎng)金，獎(jiǎng)金額可能高達(dá)50億美元。預(yù)計(jì)奧巴馬會(huì)乘機(jī)割掉美國(guó)民眾心中的“毒瘤”。高薪讓納稅人對(duì)美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)巨額救助資金去向再次產(chǎn)生疑問(wèn)？這筆錢看來(lái)真的落入了高盛的口袋，民眾心中的憤恨自然多了幾分。

　　外界預(yù)測(cè)，在此次“戰(zhàn)爭(zhēng)”中，高盛恐難得善終。首先，高盛的名譽(yù)和政治影響力必將受損，修復(fù)新形象需要時(shí)間；其次，高盛也許真成了金融改革和美國(guó)中期選舉的犧牲品。目前，各方關(guān)心的問(wèn)題是，它的客戶會(huì)受影響嗎？公司利潤(rùn)會(huì)不會(huì)受影響？華爾街會(huì)把它當(dāng)作“瘟神”來(lái)對(duì)待，并拒絕與其展開業(yè)務(wù)合作嗎？高盛會(huì)像雷曼兄弟公司和貝爾斯登一樣走向破產(chǎn)嗎……結(jié)局究竟如何，我們拭目以待。(王麗穎)