位于法國南部城市尼斯的“歐洲政治預(yù)測實驗室”的智庫提出警告，今年第二季度將出現(xiàn)全球體制性危機進一步惡化的狀況，主權(quán)國家債務(wù)違約和隨后形成的“債務(wù)之墻”將與西方銀行體系產(chǎn)生致命沖突。在實驗室本月第42期預(yù)測報告中，該智庫認(rèn)為由于各國在2009年投入大量救市資金，從而使得危機暫時緩和，但并未解決危機帶來的體制問題，這些問題將在今年第二季度爆發(fā)。其特征如下：主權(quán)國家處于無法還款臨界狀態(tài)、失業(yè)率大幅上升、大量失業(yè)而無法重新就業(yè)的人將因超期而失去社會救濟、全球治理體制解體(如氣候談判陷入僵局，中美摩擦加劇，伊、以、美沖突風(fēng)險增加，全球性貨幣戰(zhàn)爭加劇等)。

　　該機構(gòu)早在去年初就勾勒出一幅前程黯淡的圖景：國際金融危機在經(jīng)歷了“爆發(fā)(次貸危機)、加劇(波及整個金融體系)、沖擊(危機從金融領(lǐng)域轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟領(lǐng)域)和清晰(經(jīng)濟危機深化并導(dǎo)致全球衰退)”四個階段后，從2009年年底將進入第五個更為嚴(yán)峻的階段：“全球地緣政治體系解體”：表現(xiàn)形式為各國內(nèi)部產(chǎn)生動蕩，甚至爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。其新報告則宣布這一幕將在今年第二季度全面爆發(fā)。這一“危言聳聽”的預(yù)測與這家實驗室過去的所有的預(yù)測一樣，引起激烈爭議。

　　該報告稱，這一危機將導(dǎo)致五大趨勢：一是公共債務(wù)危機泡沫將崩潰，結(jié)果必然導(dǎo)致主權(quán)國家債務(wù)違約現(xiàn)象的上升；二是這些債務(wù)違約國家和已經(jīng)形成的“債務(wù)之墻”將與西方銀行體系不可避免地產(chǎn)生致命沖突；三是利率將不可避免地上升；四是導(dǎo)致國際局勢緊張的熱點突然增多；五是社會不穩(wěn)定狀態(tài)上升。報告認(rèn)為，歐美國家政府故意向公眾宣傳“危機得到了控制”，或提出一些局部的改善來掩飾全局的惡化。如美國總統(tǒng)奧巴馬大肆宣揚他將“堅定不移地削減美國國債”，而實際上卻再舉19000億美元國債，使美國債務(wù)達(dá)到天文數(shù)字的143000億美元。法國也同樣。同時，當(dāng)局宣布失業(yè)率將“呈下降趨勢”，另一方面又為多達(dá)上百萬人因超過失業(yè)救濟期限將要失去生活保障而頭痛。報告提出，未來影響世界經(jīng)濟走向的因素主要為兩大摩擦：歐元區(qū)與美元區(qū)、美元與人民幣匯率。報告還認(rèn)為，如果各國繼續(xù)掩飾嚴(yán)峻的現(xiàn)實，通過宣傳勾勒虛幻的回升，危機將會來得更為猛烈。

　　從該報告來看，所有這些問題最根本的關(guān)鍵，是世界金融體系對短期資金的嚴(yán)重短缺和各國債務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了儲蓄。目前西方發(fā)達(dá)國家正面臨歸還2005年至2007年債務(wù)的高峰期，當(dāng)時世界各國認(rèn)為存在著“免費的午餐”而大幅舉債，到今天因利潤不足(僅2%—5%、遠(yuǎn)非當(dāng)年估計的10%)，要歸還本金的時候卻資不抵債。2010年西方發(fā)達(dá)國家從家庭到企業(yè)，一直到國家，都面臨巨額債務(wù)的償還問題。而其中最主要的問題是主權(quán)國家債務(wù)違約現(xiàn)象的上升：從2008年的冰島，到2009年的拉脫維亞、愛爾蘭、迪拜，一直到今年的希臘，都出現(xiàn)了類似的問題。而下一波可以預(yù)測到的則是更為嚴(yán)重的3個國家：日本、英國和美國。這三個國家一旦出現(xiàn)債務(wù)違約的話，將動搖整個世界金融體系，而且沒有一個國家能夠?qū)Υ颂岢鼋鉀Q方案。

　　“債務(wù)之墻”對于“歐洲政治預(yù)測實驗室”的專家們來說，則類似一股“海嘯”沖向世界金融體系。就如同2006年次債貸款一樣，今天可以預(yù)測到“債務(wù)之墻”之高，已經(jīng)超出了這些國家的實際償還能力，最終必將導(dǎo)致一場大危機。該報告在分析了美國目前房地產(chǎn)狀況和經(jīng)濟現(xiàn)狀后認(rèn)為，美國很有可能在未來8個月中出現(xiàn)高達(dá)500家中等規(guī)模的銀行倒閉(而2009年危機最嚴(yán)重的時候也只有140家倒閉)，由此不難看到這一輪危機沖擊力度之大。報告認(rèn)為美聯(lián)儲不僅低估了危機的嚴(yán)重性，而且美國面臨中期選舉，也不再可能對銀行再度大幅救市，這樣，中等規(guī)模的銀行倒閉將很有可能再度涉及到華爾街的大投行。

　　這份悲觀的預(yù)測再度在法國引起爭議。繼美國托夫勒、奈斯比特等“樂觀”未來學(xué)派之后，歐洲曾出現(xiàn)過羅馬俱樂部等“悲觀”未來學(xué)派。歐洲的未來學(xué)大多屬于后一類。事實上，悲觀派觀點往往更能沖擊人們的眼球。“歐洲政治預(yù)測實驗室”繼承了歐洲的傳統(tǒng)。但在今天“復(fù)蘇樂觀論”正在全球彌漫的時刻，悲觀派的觀點或許更具醒世作用，則是肯定的。

　　本報首席記者 鄭若麟(本報巴黎3月6日專電）