當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，為期兩天的七國(guó)集團(tuán)(G7)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議將在加拿大北部城市伊魁特舉行。據(jù)透露，本次會(huì)議的主要議題包括金融改革、財(cái)政問(wèn)題以及海地援助等。

　　相比以往，本次G7會(huì)議顯得低調(diào)了很多。與會(huì)官員透露，這次碰面重在“交流意見(jiàn)”，各國(guó)已同意，不像以往那樣在會(huì)后發(fā)布書(shū)面聲明。分析人士指出，在金融危機(jī)后的世界經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，G20等更具代表性的全球經(jīng)濟(jì)決策機(jī)構(gòu)的影響力日益凸顯。

　　不著正裝不發(fā)聲明

　　上一次，G7財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)曾于去年10月在伊斯坦布爾開(kāi)會(huì)。相比去年，本周會(huì)議的最大區(qū)別就在于，會(huì)后不會(huì)產(chǎn)生任何書(shū)面文件。

　　彭博社昨日引述一位加拿大官員的話稱，在6日會(huì)議結(jié)束后，各國(guó)部長(zhǎng)們不會(huì)共同發(fā)表任何正式聲明，只是會(huì)后安排了一次記者招待會(huì)。不僅如此，與會(huì)者甚至都不用著正裝，盡顯“休閑”氛圍，東道主甚至還為與會(huì)者安排了一次狗拉雪橇之旅。

　　分析人士注意到，此次G7高官會(huì)議不發(fā)表任何正式聲明的做法很罕見(jiàn)，這在某種程度上也體現(xiàn)了G7作為一個(gè)國(guó)際組織的影響力正在減弱，逐步讓位于G20等更具代表性的平臺(tái)。

　　知情人士透露，在去年10月的前一次G7高官會(huì)上，各方已達(dá)成初步共識(shí)，今后要減少舉行G7會(huì)議的頻率，并且盡量少以G7的名義發(fā)布正式聲明或公報(bào)。

　　上述加拿大官員稱，七國(guó)集團(tuán)的官員們希望從本次會(huì)議開(kāi)始，讓G7“回歸”到一個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體間的非正式磋商論壇。

　　布朗兄弟哈里曼公司的全球匯市策略主管錢德勒表示，很顯然，G7已被降級(jí)為G20等更具代表性的全球經(jīng)濟(jì)決策機(jī)構(gòu)中的一個(gè)“分社團(tuán)”。

　　對(duì)此，七國(guó)集團(tuán)顯然也有所注意。據(jù)報(bào)道，5日晚間，與會(huì)的七國(guó)財(cái)金高官們將舉行一次“爐邊閑話”，商討七國(guó)集團(tuán)的未來(lái)。

　　重點(diǎn)討論金融監(jiān)管

　　本次會(huì)議的主要議程將在6日。據(jù)報(bào)道，G7官員們將重點(diǎn)討論金融監(jiān)管方面的話題，特別是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提出的向銀行征收“金融危機(jī)責(zé)任費(fèi)”以及要求限制金融機(jī)構(gòu)規(guī)模和交易范圍等內(nèi)容。此外，對(duì)海地的援助和財(cái)政政策也會(huì)有所涉及。

　　路透昨日引述日本財(cái)政大臣菅直人的話報(bào)道說(shuō)，G7會(huì)議將探討奧巴馬的銀行業(yè)改革提議以及現(xiàn)有國(guó)際機(jī)構(gòu)的角色。另外，“我們還可能討論到全球經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)已從雷曼兄弟的沖擊中復(fù)蘇，但卻讓許多國(guó)家留下沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。”

　　希臘等歐洲國(guó)家近期出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的財(cái)政問(wèn)題，而英美等國(guó)亦面臨龐大的財(cái)政赤字。2010財(cái)年美國(guó)的財(cái)政赤字預(yù)計(jì)高達(dá)1.6萬(wàn)億美元，占GDP的比重達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的10.6%。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪周二警告說(shuō)，美國(guó)如果不采取行動(dòng)降低赤字，其Aaa最高信用評(píng)級(jí)可能不保。

　　在人民幣的問(wèn)題上，西方媒體似乎比G7高官們更有興趣。法國(guó)等國(guó)官員昨日表示，匯率問(wèn)題將放在“更廣泛的框架”下討論。日本則表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)有利全球，不應(yīng)一味在人民幣問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓。

　　IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德2日在接受路透專訪時(shí)表示，人民幣升值本身并不能解決美國(guó)和全球其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，即便人民幣和其他主要亞洲貨幣升值20%，最多只能幫助美國(guó)出口實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于GDP的1%的增長(zhǎng)。(朱周良)