編者按：達(dá)沃斯年會(huì)將拉開帷幕。從今日起，本報(bào)特開設(shè)專欄“達(dá)沃斯論道”，特派記者明金維等將以現(xiàn)場一手資訊為依據(jù)，深刻剖析后危機(jī)時(shí)代金融新格局，深入思考可持續(xù)增長之策。敬請關(guān)注。

　　美國學(xué)者弗朗西斯·福山1992年曾提出著名的“歷史終結(jié)論”，他認(rèn)為冷戰(zhàn)之后將是西方式體制一統(tǒng)天下的歷史。但至少從2010年的世界經(jīng)濟(jì)論壇達(dá)沃斯年會(huì)來看，歷史并未終結(jié)———在經(jīng)歷了國際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊之后，西方模式的弊端，至少是西方金融體制中的種種弊端，開始展現(xiàn)在全世界人們面前。

　　過去40年，達(dá)沃斯年會(huì)年年舉行，總能敏銳地捕捉到世界政治、經(jīng)濟(jì)、科技和文化等領(lǐng)域發(fā)展的最新潮流，今年也不例外。在后金融危機(jī)時(shí)代，反思的浪潮洶涌澎湃，達(dá)沃斯年會(huì)也因此確定了“改善世界狀況：重新思考、重新設(shè)計(jì)、重新構(gòu)建”的主題。

　　從2007年美國次貸危機(jī)爆發(fā)，到后來席卷全球的國際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，“百年一遇”，對世界經(jīng)濟(jì)和各國民眾造成不可估量的沖擊。

　　這一切，似乎都告訴人們：歷史并未終結(jié)，西方式模式遠(yuǎn)非完美，反思和重建將成為后危機(jī)時(shí)代一種主流思潮。

　　從金融和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來看，西方模式不可避免地將在后危機(jī)時(shí)代面臨“清算”。美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前主席格林斯潘創(chuàng)造的利率“魔杖”，在應(yīng)對金融危機(jī)中的有效性值得懷疑；“寅吃卯糧”的美國消費(fèi)理念值得反思；市場原教旨主義者將面臨來自各方面的質(zhì)疑甚至是譴責(zé)。

　　中國人曾經(jīng)誠心實(shí)意地學(xué)習(xí)西方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，國際金融危機(jī)多少會(huì)對一些人產(chǎn)生一種“震撼”效果———原來我們的老師竟然是錯(cuò)的。早在2008年9月的天津夏季達(dá)沃斯年會(huì)上，中國銀監(jiān)會(huì)主席劉明康曾經(jīng)對美國花旗銀行的高管說明這個(gè)道理。

　　進(jìn)一步來說，中國的金融業(yè)改革如何進(jìn)行，金融衍生品如何發(fā)展，金融監(jiān)管如何實(shí)施，這次金融危機(jī)都給我們提了一個(gè)醒：歷史遠(yuǎn)未終結(jié)，探索大有必要。在這個(gè)全球化的時(shí)代，風(fēng)險(xiǎn)和未知因素超過了此前歷史上的任何一個(gè)時(shí)刻，“摸著石頭過河”，既是一種必要的謙虛姿態(tài)，更是一種務(wù)實(shí)的探索方法。

　　以上是從金融和經(jīng)濟(jì)的角度看歷史并未終結(jié)，那么從人性的角度看，市場經(jīng)濟(jì)下如何控制和管理人性的貪婪，西方模式也并未找到最終的解決之道。

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇日前發(fā)布的一份民意調(diào)查顯示，在二十國集團(tuán)十個(gè)成員國、13萬受訪者中，超過三分之二的人認(rèn)為，國際金融危機(jī)同時(shí)也是倫理和價(jià)值觀念的危機(jī)。世界經(jīng)濟(jì)論壇主席兼創(chuàng)始人施瓦布表示，今年的達(dá)沃斯年會(huì)需要重新思考“價(jià)值觀念”。

　　如果從地緣政治的角度來看，歷史更沒有終結(jié)。在東西方意識(shí)形態(tài)的斗爭逐漸平息之后，西方式的“民主和自由”并未一統(tǒng)天下，相反以金磚四國為代表的新興市場經(jīng)濟(jì)體迅速崛起，正在改變?nèi)�球政治、�?jīng)濟(jì)格局。

　　當(dāng)然，我們也不能由此就得出西方必將衰落的論調(diào)，因?yàn)槟菍⑹菤v史終結(jié)論的另外一個(gè)版本。

　　福山不久前在接受媒體采訪時(shí)說：“與其說是美國的衰落，還不如說是印度、中國、海灣國家以及其他重要力量的崛起。”(記者 明金維)