美國財(cái)長蓋特納最近很郁悶。充當(dāng)了1年多的救火隊(duì)長后，美國民眾卻急于尋找下一個(gè)能令經(jīng)濟(jì)奇跡重現(xiàn)的“蓋特納”。不斷高企的失業(yè)率給美國社會帶來了“群體性焦慮癥”，顯然這是美國人急于尋找下一個(gè)“蓋特納”的最重要原因，他們對政府的要求是：請盡快解決金融救助計(jì)劃中的紕漏，并立刻恢復(fù)就業(yè)！

　　最近，坊間有消息說，蓋特納如果被迫“下臺”，摩根大通的首席執(zhí)行官杰米·戴蒙將會成為蓋特納的繼任者。面對這位使自己公司在風(fēng)暴中飽經(jīng)滄桑的主管，美國民眾又憑什么相信他能做得比蓋特納好？

　　實(shí)質(zhì)上，奧巴馬政府實(shí)施了布什政府制定的政策，保持了政策的延續(xù)性。問題資產(chǎn)救助計(jì)劃(TARP)是在布什任內(nèi)制定的；7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激法案是奧巴馬政府推動(dòng)的，并極力向美國民眾傳輸“經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇”這一觀點(diǎn)�？梢�，奧巴馬政府確實(shí)在拯救金融危機(jī)這件事上確實(shí)花了不少的心思，但撲面而來的不是感恩節(jié)的火雞，而是指責(zé)。

　　更可悲的是，這一切不理想的結(jié)果已然被當(dāng)作那些政治家撈得政治資本的途徑。面對這樣沮喪的結(jié)果，人們都在問同一個(gè)問題，究竟如何才能真正重建被次貸風(fēng)暴襲擊的經(jīng)濟(jì)？

　　換一個(gè)財(cái)長顯然不是答案。要讓美國經(jīng)濟(jì)再次恢復(fù)往日的活力，先回答以下幾個(gè)問題。

　　首先，改革者有沒有真正認(rèn)識到病因？市場失靈并不在于整個(gè)市場體系有問題，而更多地要?dú)w咎于全球金融及貨幣體系的缺陷。決策者有沒有清楚地審視在金融監(jiān)管等方面存在的政策漏洞？

　　其次，當(dāng)過度冒險(xiǎn)成為市場的主流行為時(shí)，即使再多的管制也總能讓這些投機(jī)者找到可乘之機(jī)。不管以后華爾街的創(chuàng)新能力發(fā)展到何種程度，危機(jī)卻將一直作為這種創(chuàng)新的一部分隨時(shí)準(zhǔn)備爆發(fā)。那么，改革者是否意識到不設(shè)法治療這種貪婪的本性，后果將充滿悲劇性？

　　再次，決策者的態(tài)度是否積極？當(dāng)美國公民看到他們的總統(tǒng)正花大力氣在貿(mào)易保護(hù)和戰(zhàn)爭上，并屢次為此斥資。這又讓他們?nèi)绾蜗嘈�，政府還有多余的精力解決就業(yè)問題？

　　歸根結(jié)蒂，沒有某個(gè)人或者某個(gè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)被責(zé)備，也并非換一個(gè)財(cái)長就能解決問題。透支太多，儲蓄太少，瘋狂的投機(jī)與套利操作的本性……這些貪婪的本性已然被貼上了麻木與沉淪的標(biāo)簽。

　　這些不是布什政府造成的，也不是奧巴馬政府能夠完全修復(fù)的，更別指望單憑一代又一代“蓋特納”的力量就能解決問題。還是回到現(xiàn)實(shí)中吧，停止?fàn)幊常�心平氣和地坐下來，仔�?xì)審視經(jīng)濟(jì)政策中的窠臼。決策者們的思維唯有向更務(wù)實(shí)的方向轉(zhuǎn)化，才是走出這場衰退的關(guān)鍵。要記住，靠一個(gè)蓋特納改變不了什么，也別指望下一個(gè)蓋特納能帶來奇跡。(王宙潔)